当职务侵占金额为2万多且在立案前退回时，处理需综合多方面因素。通常立案前退回可反映悔罪态度，若符合特定条件可能不被作为犯罪处理。这与行为性质、侵占金额及是否符合追诉标准等相关，司法实践中依据法律规定和具体情况判断是否刑事追究及如何量刑。
一、职务侵占2万多，立案前退回怎么处理
职务侵占2万多在立案前退回，处理方式需综合多方面因素考量。首先，根据相关法律规定，职务侵占罪是指公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的行为。对于数额较大的标准，不同地区可能存在一定差异。
1、尚不构成犯罪的情况
如果该行为尚未达到当地规定的职务侵占罪的追诉标准，即使未退回财物也可能不构成犯罪。而在立案前退回财物，这种情况下，单位可能只会根据内部规定对行为人进行纪律处分，如警告、降职、罚款等。因为单位更关注的是挽回损失以及规范内部管理，既然财物已退回，可能会选择较为温和的处理方式。
2、可能构成犯罪的情况
若该行为达到了职务侵占罪的追诉标准，但在立案前主动退回，这体现了行为人较好的悔罪态度。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》，积极退赃是从轻量刑的重要情节。在司法实践中，有可能检察机关会根据具体情况作出不起诉决定；或者即使起诉到法院，法院也会在量刑时给予从轻处罚，有可能判处缓刑或者单处罚金等。
二、职务侵占立案前退回对量刑的影响
职务侵占立案前退回财物对量刑有着显著的影响。从法律层面和司法实践来看，这种主动退回的行为体现了行为人主观恶性和社会危害性的降低，为司法机关在量刑时提供了重要考量因素。
1、体现悔罪态度
主动在立案前退回财物，表明行为人意识到自己行为的错误，有悔改的意愿。这与那些拒不退还财物的行为人相比，在主观恶性上有明显区别。司法机关在量刑时，会对行为人悔罪态度进行评估，对于有积极悔罪表现的，会给予从轻考虑。
2、降低社会危害性
职务侵占行为不仅侵犯了单位的财产权益，也破坏了单位的正常管理秩序。而在立案前退回财物，及时挽回了单位的损失，在一定程度上修复了被破坏的社会关系，降低了该行为的社会危害性。基于此，法院在量刑时会综合考虑社会危害性的大小，从而对行为人作出相对从轻的判决。
3、法律明确规定酌情从轻
虽然目前法律没有明确规定职务侵占立案前退回财物必然从轻处罚，但在司法实践中，参照相关司法解释和类似罪名的处理原则，这种情况一般会被作为从轻情节。例如在贪污贿赂犯罪中，主动退赃是重要的从轻量刑情节，职务侵占案件也可在一定程度上借鉴这种处理方式。
三、职务侵占2万多立案标准与退回处理关联
职务侵占2万多是否达到立案标准以及立案前退回的处理之间存在密切关联。准确理解立案标准，有助于判断退回财物的实际影响和后续处理方式。
1、各地立案标准不同
目前，根据相关法律规定，职务侵占罪中数额较大的标准通常在三万元以上，但部分地区可能会根据当地经济发展水平等因素制定不同的标准。如果当地立案标准高于2万多，那么该行为本身可能不构成犯罪，此时立案前退回财物，单位基本不会启动刑事程序，多以内部纪律处分了结。
2、达到立案标准的情况
若当地立案标准是2万多或者低于该金额，案件可能会进入刑事程序。然而，立案前退回财物这一情节会对司法机关的处理产生重要影响。一方面，公安机关在决定是否立案时，会考虑财物已退回、单位损失已挽回等情况，有可能决定不立案。另一方面，即使立案，检察机关在审查起诉时，也可能根据退回财物、行为人悔罪态度等因素，作出不起诉决定。如果起诉到法院，法院在量刑时会将退回财物作为从轻情节予以考虑。
综上所述，职务侵占2万多立案前退回的处理涉及多方面因素，包括立案标准、悔罪态度、社会危害性等。在司法实践中，不同情况可能有不同的处理结果。如果你还遇到关于职务侵占罪的追诉时效、职务侵占与其他罪名的区分等问题，都可以在本站免费问律师，我们的专业律师会为你提供准确的法律解答。
