职务侵占和解后是否可以重新立案需根据具体情况判断。若和解是在侦查阶段且未撤销案件,或存在和解协议无效、犯罪情节严重等情况,是可能重新立案的。若已作撤案处理且不符合立案条件,则一般不会重新立案。这涉及到法律对犯罪行为的认定、和解的性质以及司法程序的规定等多方面因素。

一、职务侵占和解完还可以重新立案吗

职务侵占和解完后,有可能重新立案。首先,要明确和解的性质和所处的司法阶段。如果和解是在侦查阶段,并且案件并未撤销,那么司法机关依然可以根据案件的实际情况决定是否继续推进诉讼程序。

1、和解协议无效情况

若和解协议存在欺诈、胁迫等导致协议无效的情形,那么该和解协议就不具有法律效力。例如,一方以威胁对方生命安全的方式迫使对方签订和解协议,这种情况下,司法机关可以重新对案件进行审查并立案。

2、犯罪情节严重

职务侵占行为本身的犯罪情节严重,即使双方达成和解,也不能免除犯罪嫌疑人的刑事责任。比如侵占数额巨大,给公司造成了重大损失,影响了公司的正常运营,这种情况下,司法机关为了维护社会秩序和法律尊严,可能会重新立案。

3、未作撤案处理

在侦查阶段达成和解,但公安机关并未作出撤案处理,此时如果发现新的证据或者有其他需要追究刑事责任的情况,就可以重新启动立案程序。

职务侵占和解完还可以重新立案吗(0)

二、职务侵占和解后重新立案的条件

职务侵占和解后重新立案是有一定条件限制的。并非所有和解后的案件都能重新立案。

1、发现新的犯罪事实

如果在和解之后,司法机关发现了犯罪嫌疑人新的职务侵占行为或者其他相关犯罪事实,那么就具备了重新立案的条件。例如,在和解后发现犯罪嫌疑人还有其他未被发现的侵占款项的行为。

2、和解协议违反法律规定

和解协议的内容违反法律强制性规定,比如协议中约定免除犯罪嫌疑人的刑事责任,这种约定是无效的。因为刑事责任是由法律规定的,不能通过私人协议来免除。此时,司法机关可以重新立案。

3、被害人反悔并提供新证据

被害人在和解后反悔,并且能够提供新的证据证明犯罪嫌疑人的犯罪行为,司法机关经过审查认为证据充分,也可以重新立案。

三、职务侵占和解后不能重新立案的情形

在某些情况下,职务侵占和解后是不能重新立案的。这主要是基于维护司法程序的稳定性和公正性。

1、已作撤案处理且符合条件

如果案件在侦查阶段已经作撤案处理,并且撤案是符合法律规定的条件的,那么一般不会重新立案。例如,犯罪情节轻微,依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚,并且双方达成和解,公安机关依法作出撤案处理,在没有新的重大情况出现时,就不会重新立案。

2、和解协议合法有效且履行完毕

和解协议是双方真实意思表示,内容合法有效,并且犯罪嫌疑人已经按照协议履行了赔偿等义务,被害人也表示不再追究其刑事责任。在这种情况下,一般也不会重新立案。

3、不符合立案标准

如果经过审查,案件不符合职务侵占罪的立案标准,即使和解后有一些新情况,但新情况不足以使案件达到立案标准,那么也不会重新立案。

综上所述,职务侵占和解后是否重新立案需要综合多方面因素判断。在实际生活中,还可能存在和解后犯罪嫌疑人再次实施类似行为、和解协议履行过程中出现纠纷等相关问题。如果您在职务侵占相关法律问题上有疑问,可以在本站免费问律师,我们的专业律师会为您提供详细的解答。