无效合同的确认权主要归人民法院和仲裁机构管辖。人民法院是国家的审判机关，拥有广泛的司法审判权，可对各类合同纠纷进行审理并确认合同是否无效。仲裁机构则依据当事人的仲裁协议受理合同纠纷，按照仲裁规则来判断合同效力。这两种途径都有其特点和程序要求，当事人可根据具体情况选择。
一、无效合同的确认权归什么机关管辖
无效合同的确认权主要归人民法院和仲裁机构管辖。
1、人民法院
人民法院是我国的审判机关，在合同纠纷领域具有广泛的管辖权。当合同当事人就合同的效力问题产生争议时，可以向有管辖权的人民法院提起诉讼。法院会依据《中华人民共和国民法典》等相关法律法规，对合同的主体、内容、形式等方面进行全面审查。如果合同存在违反法律法规的强制性规定、损害国家利益、社会公共利益等情形，人民法院将依法确认该合同无效。例如，在一些建筑工程合同纠纷中，如果合同违反了建筑行业的资质要求等强制性规定，法院可能会认定合同无效。
2、仲裁机构
仲裁是一种非诉讼的争议解决方式。如果合同双方在合同中约定了有效的仲裁条款，或者在纠纷发生后达成了仲裁协议，那么双方可以将合同效力的争议提交给约定的仲裁机构进行裁决。仲裁机构具有独立性和专业性，其仲裁员通常是在法律、商业等领域具有专业知识和经验的人士。仲裁机构会按照仲裁规则进行审理，根据案件事实和相关法律规定来判断合同是否有效。与法院的诉讼程序相比，仲裁程序相对灵活、高效。
二、无效合同确认权的管辖相关法律规定
法律对无效合同确认权的管辖有明确的规定，以保障司法的公正和有序。
1、民事诉讼法的规定
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，合同纠纷的管辖一般遵循“原告就被告”的原则，即由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。但是对于一些特殊的合同纠纷，如保险合同纠纷等，法律有特别的管辖规定。同时，如果合同中约定了协议管辖条款，且该条款符合法律规定，那么当事人应当按照约定的管辖法院提起诉讼。这些规定确保了在通过法院确认合同无效时，有明确的管辖规则可依。
2、仲裁法的规定
《中华人民共和国仲裁法》对仲裁的管辖和程序进行了规范。仲裁协议应当具有明确的仲裁事项、选定的仲裁委员会等内容。如果仲裁协议无效，当事人可能无法通过仲裁方式解决合同效力争议。此外，仲裁机构作出的裁决具有终局性，当事人不得就同一纠纷再向法院起诉或者向其他仲裁机构申请仲裁。
三、如何选择确定无效合同确认权的管辖机关
在面对无效合同确认权的管辖问题时，当事人需要谨慎选择合适的机关。
1、考虑合同约定
如果合同中明确约定了仲裁条款或者协议管辖条款，当事人应当优先遵循合同约定。这样可以避免在管辖问题上产生争议，提高纠纷解决的效率。例如，合同约定将纠纷提交某仲裁委员会仲裁，那么当事人就不能随意向法院提起诉讼。
2、考虑纠纷性质和复杂程度
如果合同纠纷涉及复杂的法律问题和事实认定，且需要专业的法律解释和判断，人民法院可能是更合适的选择。法院的审判程序相对严格，能够提供更全面、深入的审理。而对于一些事实相对清楚、争议较小的合同纠纷，仲裁机构可能更能快速、高效地解决问题。
3、考虑执行问题
在选择管辖机关时，还需要考虑裁决的执行问题。法院的判决具有强制执行力，如果一方不履行判决，另一方可以向法院申请强制执行。仲裁裁决同样具有强制执行力，但在执行过程中可能会涉及到一些特殊的程序和要求。
综上所述，无效合同的确认权主要由人民法院和仲裁机构行使，法律对其管辖有明确规定，当事人在选择管辖机关时需要综合考虑多种因素。在实际生活中，还可能会遇到合同部分无效的确认、确认合同无效后的财产返还等相关问题。如果您在合同效力方面遇到法律问题，欢迎在本站免费问律师，我们将为您提供专业的法律解答。
