精神损害赔偿金的计算没有统一、固定的标准，需综合多方面因素考量。司法实践中主要根据侵权人的过错程度、侵害的手段、场合、行为方式等具体情节，侵权行为所造成的后果，侵权人的获利情况，侵权人承担责任的经济能力以及受诉法院所在地平均生活水平等因素来确定。

侵权人的过错程度是重要考量因素。若侵权人故意实施侵权行为，相比过失侵权，通常需承担更高的精神损害赔偿责任。例如，恶意诽谤他人名誉与因疏忽传播不实信息导致他人名誉受损，前者的过错程度更重，精神损害赔偿金可能会更高。

侵害的手段、场合、行为方式等具体情节也有影响。采用极端、恶劣手段进行侵权，如当众羞辱他人，比私下言语诋毁造成的伤害更大，精神损害赔偿金也会相应增加。而且在公开场合实施侵权行为，其影响范围更广，对受害人精神打击更大，赔偿金额也会有所不同。

侵权行为所造成的后果至关重要。如果侵权行为导致受害人出现严重的精神障碍，如长期抑郁、焦虑甚至精神分裂等，赔偿金额会明显高于仅造成轻微心理不适的情况。比如，因医疗事故导致患者身体残疾并伴随严重的心理创伤，其精神损害赔偿会比一般医疗纠纷中患者短暂的心理不安要多。

侵权人的获利情况也会被考虑。若侵权人通过侵权行为获得了经济利益，如利用他人肖像进行商业宣传获利，那么精神损害赔偿金可能会适当提高，以起到惩戒作用。

侵权人承担责任的经济能力也是一个因素。如果侵权人经济实力雄厚，有能力承担较高的赔偿金额，可能会判决相对较高的精神损害赔偿；反之，若侵权人经济困难，可能会适当降低赔偿金额，但也要保障受害人的合法权益。

受诉法院所在地平均生活水平也不容忽视。经济发达地区的平均生活水平较高，精神损害赔偿金的数额可能相对较高；而在经济相对落后地区，赔偿数额则会低一些。精神损害赔偿金的计算是一个综合判断的过程，需要全面考虑各种因素，以实现公平合理的赔偿。

法律依据：

《中华人民共和国民法典》 第五百零九条

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。

《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条

当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。