债权转移时，担保人的处理方式需依据具体情况而定。一般来说，在保证期间内，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证债权同时转让，保证人在原保证担保的范围内对受让人承担保证责任，但有特殊约定的除外。

在债权转移过程中，对于担保人的处理涉及多个方面。根据《民法典》规定，保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证债权同时转让，保证人在原保证担保的范围内对受让人承担保证责任。但是如果保证人与债权人事先约定仅对特定的债权人承担保证责任或者禁止债权转让的，保证人不再承担保证责任。

例如，甲向乙借款，丙作为担保人，乙将债权转让给丁。若丙和乙事先没有特殊约定，那么丙就要在原来的保证范围内对丁承担保证责任。但要是丙和乙约定了只对乙承担保证责任，或者明确禁止债权转让，那么债权转让给丁后，丙就无需再承担保证责任。

对于债权人而言，在转让债权时，有义务通知债务人和担保人。因为只有通知到担保人，担保人才知晓债权已经发生转移，从而按照相应的规定继续承担或者不再承担保证责任。如果债权人没有通知担保人，可能会导致担保人在不知情的情况下未向新的债权人履行保证义务，而产生不必要的纠纷。

从担保人的角度来看，在提供担保时，应当明确约定保证的范围、期间以及是否允许债权转让等关键条款。这样可以在债权转移的情况下，清晰地知晓自己的权利和义务，避免不必要的法律风险。而且，担保人在债权转移后，仍享有对债务人的追偿权。如果担保人按照约定向新的债权人履行了保证责任，那么担保人有权向债务人进行追偿。

债权转移时担保人的处理需要依据法律规定和具体的约定来确定，各方都应当遵循相应的规则，以保障自身的合法权益。

法律依据：

《中华人民共和国民法典》 第六百九十六条

债权人转让全部或者部分债权，未通知保证人的，该转让对保证人不发生效力。

保证人与债权人约定禁止债权转让，债权人未经保证人书面同意转让债权的，保证人对受让人不再承担保证责任。

《中华人民共和国民法典》 第六百八十六条

保证的方式包括一般保证和连带责任保证。

当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。