故意毁坏公私财物的赔偿标准一般以财物受损时的实际价值为依据，要考虑财物的折旧等因素。实际价值可通过评估鉴定确定。若财物可修复，赔偿修复费用；无法修复则按重置成本赔偿。若造成间接损失，也可能需赔偿。还可能涉及精神损害赔偿等情况。
一、故意毁坏公私财物赔偿标准是怎样的
故意毁坏公私财物的赔偿标准主要遵循以下原则：以财物的实际价值来确定赔偿金额。这里的实际价值是指财物在被毁坏时的价值，需要考虑财物的折旧情况。例如，一台购买了三年的电脑，其价值不能按照购买时的价格计算，而要根据使用年限、市场同类产品的折旧率等因素来确定其当前的实际价值。
1、评估鉴定
在很多情况下，财物的实际价值需要通过专业的评估鉴定机构来确定。这些机构会根据财物的品牌、型号、使用状况等多方面因素进行综合评估，给出一个合理的价值。比如在一些涉及艺术品、古董等价值难以确定的财物毁坏案件中，专业评估就显得尤为重要。
2、修复费用
如果财物可以通过修复恢复原状，那么赔偿的金额通常就是修复的费用。包括维修材料的费用、维修人员的人工费用等。例如车辆被故意损坏，只需要更换部分零部件和进行简单维修，那么赔偿这些维修费用即可。
3、重置成本
当财物无法修复时，就需要按照重置成本进行赔偿。也就是重新购买一个相同或类似财物所需的费用。但同样要考虑折旧因素，不能简单地按照全新财物的价格赔偿。
4、间接损失
除了财物本身的直接损失，还可能涉及到间接损失的赔偿。比如因为机器设备被毁坏导致企业停产，由此造成的停产期间的经营损失等，在合理范围内也可能需要进行赔偿。
二、故意毁坏公私财物赔偿是否包含精神损害赔偿
在一般情况下，故意毁坏公私财物的赔偿主要是针对财物的直接和间接损失，但在某些特殊情况下，也可能包含精神损害赔偿。
1、特殊财物
当被毁坏的财物具有特殊的纪念意义，与受害人的精神利益密切相关时，可能会支持精神损害赔偿。例如祖传的照片、结婚戒指等具有特定纪念意义的物品被毁坏，这些物品承载着受害人重要的情感和回忆，其毁坏可能会给受害人带来较大的精神痛苦。
2、法律依据
根据相关法律规定，侵害他人人身权益、造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。虽然故意毁坏公私财物主要是对财产权益的侵害，但在特殊情况下，如果符合精神损害赔偿的构成要件，受害人也可以主张。
3、证明难度
要获得精神损害赔偿并不容易。受害人需要证明财物的特殊纪念意义以及该毁坏行为给自己造成了严重的精神损害。这通常需要提供相关的证据，如照片、证人证言等，来证明财物的重要性和自己所遭受的精神痛苦程度。
4、法官裁量
最终是否支持精神损害赔偿以及赔偿的金额，由法官根据具体案件情况进行裁量。法官会综合考虑财物的性质、毁坏行为的情节、受害人的精神痛苦程度等多方面因素来做出判断。
三、故意毁坏公私财物赔偿后是否还需承担刑事责任
故意毁坏公私财物赔偿后，并不一定能免除刑事责任。赔偿只是对受害人的一种民事补偿，而刑事责任是对犯罪行为的一种惩罚。
1、立案标准
根据法律规定，故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，构成故意毁坏财物罪。这里的数额较大和严重情节有具体的标准。例如，造成公私财物损失五千元以上的，或者毁坏公私财物三次以上的等，就可能达到立案标准。即使犯罪嫌疑人对受害人进行了赔偿，只要符合立案标准，仍然可能会被追究刑事责任。
2、量刑影响
不过，积极赔偿受害人的损失可以作为一个从轻处罚的情节。在量刑时，法官会考虑犯罪嫌疑人的赔偿情况、悔罪表现等因素。如果犯罪嫌疑人能够及时、足额地赔偿受害人的损失，并且取得受害人的谅解，那么在量刑上可能会相对从轻。
3、刑事和解
在一些轻微的故意毁坏财物案件中，如果犯罪嫌疑人与受害人达成刑事和解协议，赔偿受害人的损失并取得谅解，公安机关可以根据具体情况决定是否撤销案件，或者人民检察院可以作出不起诉的决定。但这并不适用于所有案件，对于情节严重、数额巨大的犯罪行为，仍然会依法追究刑事责任。
4、民事与刑事的关系
民事赔偿和刑事责任是两个不同的法律概念，不能相互替代。赔偿受害人是犯罪嫌疑人应尽的民事义务，而承担刑事责任是对其犯罪行为的法律制裁。
综上所述，故意毁坏公私财物的赔偿标准有多种确定方式，还可能涉及精神损害赔偿等情况，并且赔偿后是否承担刑事责任也需要根据具体情况判断。在实际生活中，还有很多相关问题值得探讨，比如故意毁坏公私财物的行为如何认定、不同地区对于赔偿标准是否有差异等。如果您在这些方面有法律疑问，可以在本站免费问律师，我们将为您提供专业的法律解答。
