当招标过程中出现特定情况时需要重新招标。比如投标截止时间结束后，投标人少于3个；评标委员会否决所有投标；招标人对招标文件作了实质性修改等情况，都可能导致重新招标。重新招标能保证招标的公平、公正、公开，保障项目顺利进行。
一、什么情况下需要重新进行招标
在招标活动中，有多种情况会导致需要重新进行招标。
1、投标人数量不足
根据相关法律法规，投标截止时间结束后，如果投标人少于3个，应当重新招标。这是因为投标人过少，难以形成有效的竞争，不能充分体现招标的优势，可能导致招标结果无法达到预期的经济效益和社会效益。
2、所有投标被否决
评标委员会经评审，认为所有投标都不符合招标文件要求而否决所有投标的，招标人应当重新招标。这种情况可能是由于招标文件的要求设置不合理，或者投标人的投标文件质量普遍不高，未能满足招标项目的实际需求。
3、招标过程存在违法违规行为
如果在招标过程中发现存在违法违规行为，如招标程序不合法、招标人或投标人有不正当竞争行为等，相关监管部门可能会责令招标人重新招标，以保证招标活动的公平、公正、公开。
4、招标人对招标文件作实质性修改
当招标人对招标文件进行了实质性的修改，可能影响到投标人的投标决策和投标文件的编制，此时也需要重新招标，让潜在投标人有机会根据新的招标文件进行投标。
二、少于三个投标人重新招标的具体情形
少于三个投标人重新招标是较为常见的情况，具体有以下几种情形。
1、潜在投标人对项目不感兴趣
招标项目可能由于规模较小、利润空间有限、技术要求过高或行业竞争不充分等原因，导致潜在投标人对该项目缺乏兴趣，不愿意参与投标。例如一些小型的地方性项目，可能由于地域限制和利润微薄，吸引不到足够的投标人。
2、招标公告宣传不到位
招标公告的发布范围和方式可能影响潜在投标人的获取信息渠道。如果招标公告仅在少数特定的媒体上发布，或者发布时间过短，可能导致很多潜在投标人未能及时了解到招标信息，从而错过投标机会。
3、项目要求与市场实际情况不匹配
招标文件中对投标人的资格条件、技术要求、商务条款等设置不合理，与市场实际情况脱节。比如要求投标人具备过高的资质等级或业绩要求，而符合条件的企业数量有限，就会导致投标人不足。
三、评标委员会否决所有投标后重新招标的处理
当评标委员会否决所有投标后，招标人需要妥善处理重新招标事宜。
1、分析否决原因
招标人应与评标委员会进行沟通，了解所有投标被否决的具体原因。是招标文件的问题，还是投标人的问题。如果是招标文件存在缺陷，如技术要求不明确、商务条款不合理等，招标人需要对招标文件进行修改和完善。
2、重新发布招标公告
在对招标文件进行修改后，招标人应重新发布招标公告，扩大招标信息的传播范围，吸引更多的潜在投标人参与投标。同时，要合理安排投标截止时间和开标时间，给投标人足够的时间准备投标文件。
3、加强对投标人的引导
招标人可以在重新招标过程中，通过召开投标预备会、发布答疑文件等方式，加强对潜在投标人的引导，帮助他们更好地理解招标文件的要求，提高投标文件的质量。
综上所述，在招标活动中，当出现投标人数量不足、所有投标被否决、招标过程违法违规以及招标人对招标文件作实质性修改等情况时，需要重新进行招标。少于三个投标人重新招标和评标委员会否决所有投标后重新招标也有各自的具体情形和处理方式。在实际操作中，还可能存在其他导致重新招标的情况，如不可抗力因素影响招标进程等。如果您在招标过程中遇到法律问题，可以在本站免费问律师，我们的专业律师将为您提供详细的解答。
