当质量不符合约定时，根据不同情况，违约方可能承担修理、更换、重作、退货、减少价款或报酬等责任。若造成其他损失，还需赔偿损失。若有约定违约金，要支付违约金。同时，因质量问题致人身损害，可能承担侵权责任。
一、质量不符合约定要承担什么法律责任
当质量不符合约定时，违约方需要承担相应的法律责任。
1、违约责任
依据《民法典》规定，质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依据相关规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择请求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。例如在买卖合同中，如果货物质量不符合约定标准，买方可以要求卖方修理有瑕疵的货物，使其达到约定质量；若无法修理，可要求更换合格产品；若更换也无法解决问题，还能要求退货并返还已支付的价款。
2、赔偿损失责任
质量不符合约定造成对方其他损失的，应当赔偿损失。这里的损失包括直接损失和间接损失。比如因产品质量问题导致买方生产停滞，造成的生产损失、额外支出的费用等，卖方都需要进行赔偿。
3、支付违约金责任
如果合同中约定了违约金，违约方还需支付违约金。违约金的数额按照合同约定执行，但如果约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少；约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加。
二、质量不符合约定承担法律责任的构成要件
要确定质量不符合约定需承担法律责任，需要满足一定的构成要件。
1、存在质量不符合约定的事实
这是首要条件，必须有证据证明产品或服务的质量未达到合同约定的标准。比如在建设工程合同中，工程的质量验收报告显示某些指标未达到合同要求，这就是质量不符合约定的事实。
2、违约方存在过错
一般情况下，违约方需要存在故意或过失。例如供应商故意提供质量不达标的原材料，或者因疏忽导致产品质量出现问题。但在一些严格责任的情形下，即使违约方没有过错，只要质量不符合约定，也需承担责任。
3、给对方造成了损失
损失与质量不符合约定之间存在因果关系。如因购买的机器设备质量问题，导致生产出的产品不合格，进而给企业带来经济损失，这种损失就是因质量问题直接导致的。
三、质量不符合约定承担法律责任的赔偿范围
质量不符合约定承担法律责任时，赔偿范围有明确规定。
1、直接损失
包括因质量问题直接导致的财产减少。例如购买的商品因质量问题无法使用，购买该商品所支付的价款就是直接损失；还有因修理、更换产品所花费的费用等也属于直接损失。
2、间接损失
间接损失是指因质量问题导致的可得利益损失。比如企业因使用质量不合格的原材料，导致生产的产品无法按时交付给客户，从而失去了原本可以获得的订单利润，这部分利润就是间接损失。不过，间接损失的赔偿需要有合理的依据和证据证明其与质量问题存在因果关系。
3、精神损害赔偿
在某些特殊情况下，质量不符合约定还可能导致精神损害赔偿。例如购买的具有特殊纪念意义的物品质量不符合约定，给购买者带来精神上的痛苦，购买者可以要求适当的精神损害赔偿，但这种情况相对较少，需要满足严格的法律条件。
综上所述，质量不符合约定会引发多种法律责任，涉及违约责任、赔偿损失等多方面。在实际生活和商业活动中，还可能存在质量问题引发侵权责任等情况，如因产品质量问题导致人身伤害。如果您遇到质量不符合约定相关的法律问题，可在本站免费问律师，我们将为您提供专业的法律解答。
