在法律中，存在多种情况可减轻判刑。比如犯罪后自动投案如实供述罪行的自首情节，被采取强制措施后如实供述司法机关未掌握的本人其他罪行的准自首，以及揭发他人犯罪行为查证属实等立功表现。这些情节体现了犯罪人的认罪悔悟态度或对司法工作的协助，所以法律给予减轻判刑的考量。
一、什么情况下可以减轻判刑
在司法实践中，存在多种情形可以减轻判刑。自首情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。例如，犯罪嫌疑人在实施犯罪行为后，主动到公安机关投案，并如实交代了自己的犯罪过程和细节，这种情况下就符合自首的条件。
1、准自首
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。这意味着即使犯罪人已经处于被司法机关控制的状态下，如果其能主动交代未被发现的其他犯罪行为，也能获得从轻或减轻处罚的机会。
2、立功表现
根据刑法第六十八条，犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。比如，犯罪人在服刑期间，向司法机关提供了其他犯罪团伙的重要线索，帮助警方破获了重大案件，这就属于立功表现。
3、犯罪情节轻微
如果犯罪情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。对于犯罪情节较轻的情况，法院在量刑时也会考虑减轻处罚。例如，在一些轻微的盗窃案件中，犯罪人是因为生活所迫且盗窃金额较小，同时积极退赃退赔，这种情况下就可能被减轻判刑。
二、自首后减轻判刑的具体标准
自首后减轻判刑有一定的具体标准。要考虑自首的时间。犯罪后立即自首与犯罪后经过一段时间才自首，在量刑上可能会有所不同。一般来说，犯罪后立即自首表明犯罪人的悔悟态度更为诚恳，可能会获得相对更大幅度的减轻处罚。
1、如实供述的程度
犯罪人如实供述的内容越详细、越全面，对司法机关查明案件事实的帮助越大，也越有可能获得减轻处罚。如果犯罪人只是部分供述或者隐瞒了关键情节，那么减轻处罚的幅度可能会相对较小。
2、犯罪的性质和危害程度
对于一些性质恶劣、危害严重的犯罪，即使犯罪人有自首情节，减轻处罚的幅度也可能相对有限。而对于一些情节较轻的犯罪，自首可能会带来较为明显的减轻处罚效果。例如，在故意杀人罪和盗窃罪中，同样是自首，盗窃罪的犯罪人可能获得更大幅度的减轻处罚。
3、司法实践中的案例参考
在司法实践中，法官会参考以往类似案件的判决结果。如果在类似的自首案件中，通常给予了一定幅度的减轻处罚，那么在当前案件中也会有一定的参考价值。但每个案件都有其特殊性，最终的量刑还是要根据具体情况进行综合判断。
三、立功表现减轻判刑的认定条件
立功表现减轻判刑有严格的认定条件。立功行为必须是真实有效的。即犯罪人揭发他人犯罪行为必须查证属实，或者提供的重要线索确实帮助司法机关侦破了其他案件。
1、立功行为的主动性
犯罪人必须是主动实施立功行为，而不是被动地配合司法机关的调查。例如，犯罪人主动向司法机关提供其他犯罪人的线索，而不是在司法机关的追问下才交代。
2、立功行为的价值
立功行为对司法机关的帮助越大，其价值就越高，减轻判刑的幅度也可能越大。比如，提供的线索帮助破获了重大的经济犯罪案件，与提供线索破获了一般的治安案件相比，前者的立功价值更高，减轻判刑的幅度可能也会更大。
3、立功行为与犯罪行为的关联性
立功行为与犯罪人自身的犯罪行为之间不能存在直接的关联。如果犯罪人是为了减轻自己的罪行而故意提供虚假的立功线索，或者立功行为是其犯罪行为的一部分，那么这种情况不能认定为立功表现。
综上所述，在法律中自首、立功以及犯罪情节轻微等情况都可能导致减轻判刑。不同的减轻判刑情形有各自的认定标准和考量因素。那么，对于共同犯罪中部分犯罪人有减轻判刑情节该如何处理？减轻判刑的幅度在不同地区是否存在差异？如果您有这些或其他法律问题，都可以在本站免费问律师，我们将为您提供专业的法律解答。
