离婚诉讼开庭被告不到场，法院会根据具体情况进行处理，可能会再次传唤被告，若被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可以缺席判决；如果被告是必须到庭的，法院可以拘传其到庭。

在离婚诉讼中，被告不到场是一个较为常见的情况。对于被告不到场的情况，法院通常会采取一定的措施。如果被告第一次未到庭，法院一般会再次向被告送达传票，给予其再次参加诉讼的机会。这是因为离婚案件涉及到当事人的身份关系和重大利益，法院希望尽量保障双方当事人能够充分表达自己的意见。

若被告经传票传唤后，无正当理由仍然拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，法院可以进行缺席判决。缺席判决意味着法院会在被告未参与庭审的情况下，依据原告提供的证据和陈述进行审理并作出判决。不过，在实践中，由于离婚案件具有特殊性，涉及到夫妻感情是否破裂、子女抚养、财产分割等问题，法院在作出缺席判决时会非常谨慎。一般情况下，若原告没有充分的证据证明夫妻感情确已破裂，法院可能不会轻易在被告缺席时判决离婚。

另外，如果被告属于必须到庭的被告，比如涉及到子女抚养、赡养等问题，法院认为被告不到庭就无法查清案件事实的，法院可以采取拘传的措施。拘传是指人民法院在法定情况下强制被告到庭的一种强制措施。通过拘传，确保被告能够参与到诉讼中来，保障案件的正常审理。

被告不到场并不影响离婚诉讼的进行，但会对案件的审理和结果产生一定的影响。被告应该重视诉讼，积极参与庭审，以维护自己的合法权益。同时，法院也会根据法律规定和案件的具体情况，公正地作出判决。

法律依据：

《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十六条

原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。

《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十七条

被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。