被银行起诉后不去开庭，会面临缺席判决、丧失抗辩机会、承担不利法律后果等后果，可能导致个人财产权益受损。

当被银行起诉却不去开庭时，首先会面临缺席判决的情况。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。这意味着法院会在被告未参与庭审陈述、辩论的情况下，依据银行提供的证据和陈述进行审理并作出判决。

不去开庭就丧失了抗辩机会。在庭审过程中，被告有权利对银行的诉求和证据进行反驳、质证。例如，如果银行主张的欠款金额有误，被告可以在庭审中提供相应的还款记录等证据来证明实际欠款金额；如果存在银行计算利息、违约金不合理的情况，被告也可以在法庭上提出异议。但如果不去开庭，就无法行使这些权利，法院只能根据银行一方提供的材料来认定事实，很可能作出对被告不利的判决。

判决生效后，若被告不履行判决义务，银行可以向法院申请强制执行。法院有权查询、冻结、划拨被告的银行存款，查封、扣押、拍卖被告的其他财产，如房产、车辆等。同时，被告还有可能被列入失信被执行人名单，也就是俗称的“老赖”。一旦被列入失信名单，会对个人生活产生诸多限制，比如限制高消费，不能乘坐飞机、高铁，子女就读高收费私立学校也会受到影响等。

另外，缺席判决产生的法律后果还可能影响个人的信用记录。除了银行的信用记录受影响外，法院的判决信息也可能会被相关信用机构采集，进一步损害个人的信用状况，对未来的贷款、信用卡申请等金融活动造成阻碍。所以，被银行起诉后，应积极应对，按时参加庭审，维护自己的合法权益。

法律依据：

《民事诉讼法》 第一百四十七条

被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

第一百四十九条

有下列情形之一的，可以延期开庭审理：

（一）必须到庭的当事人和其他诉讼参与人有正当理由没有到庭的；

（二）当事人临时提出回避申请的；

（三）需要通知新的证人到庭，调取新的证据，重新鉴定、勘验，或者需要补充调查的；

（四）其他应当延期的情形。