股东变更后，公司债务原则上由公司以自身全部财产承担责任，与股东个人无关。但在股东未履行出资义务、滥用公司法人独立地位逃避债务等法定情形下，股东需对公司债务承担相应责任。

公司债务承担的核心法律原则源于《中华人民共和国公司法》规定的法人独立地位和股东有限责任制度。根据《公司法》第三条，公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。这意味着，公司作为独立法人，其债务与股东个人财产相互分离，股东仅在出资范围内承担有限责任。

股东变更属于公司内部股权结构的调整，不影响公司作为独立法人的主体资格。无论是原股东将股权转让给新股东，还是公司新增股东，公司对外的债权债务关系不会因股东变化而发生转移。例如，公司在股东变更前向银行借款，该债务的偿还主体仍是公司，而非原股东或新股东个人。即使新股东通过受让股权成为公司股东，其对公司债务的责任也仅限于其认缴的出资额，除非存在法定例外情形。

在以下特殊情况下，股东可能需要对公司债务承担责任：

1. 股东未履行或未全面履行出资义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十三条，未履行或未全面履行出资义务的股东，公司债权人有权请求该股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。若原股东未实缴出资即转让股权，新股东明知或应知该情形的，可能需与原股东承担连带责任；若新股东受让股权后未按约定缴纳出资，也需在未出资范围内承担责任。

2. 股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任。《公司法》第二十条明确规定，公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。例如，股东通过关联交易转移公司资产、将公司资金与个人财产混同、股东过度控制公司导致公司丧失独立意志等行为，均可能被认定为滥用权利，需对公司债务承担连带责任。

3. 股东抽逃出资。股东出资后又通过虚构债权债务关系、制作虚假财务会计报表虚增利润进行分配、利用关联交易将出资转出等方式抽逃出资的，根据《公司法司法解释（三）》第十四条，债权人可请求抽逃出资的股东在抽逃出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。

此外，实践中部分股东在股权转让协议中约定“原股东承担公司全部债务”或“新股东不承担转让前债务”，此类约定仅对协议双方具有约束力，不能对抗公司外部债权人。债权人仍有权要求公司承担债务，公司承担后可依据股权转让协议向约定的责任方追偿。

综上，股东变更后公司债务的承担以公司独立责任为原则，股东有限责任为补充。债权人需重点关注公司自身财产状况及股东是否存在出资瑕疵、滥用权利等情形；股东在股权转让或受让过程中，应全面核查公司债务及股东出资情况，避免因信息不对称承担额外法律风险。

法律依据：

《中华人民共和国公司法》 第三条

公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。

有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。

《中华人民共和国公司法》 第四条

公司股东依法享有资产收益、参与重大决策和选择管理者等权利。