根据我国法律规定，两周岁以内的子女，原则上由母亲直接抚养，但存在女方不适宜抚养的特殊情形时，父亲可请求直接抚养。

抚养权归属问题需严格依据法律规定，结合子女年龄、父母条件等因素综合判定。我国《中华人民共和国民法典》及相关司法解释对此有明确规范，核心原则是最有利于未成年子女的成长。

一、两周岁以内子女抚养权的法律依据
《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条规定：“离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。” 同时，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第四十四条进一步明确：“离婚案件涉及未成年子女抚养的，对不满两周岁的子女，按照民法典第一千零八十四条第三款规定的原则处理。母亲有下列情形之一，父亲请求直接抚养的，人民法院应予支持：（一）患有久治不愈的传染性疾病或者其他严重疾病，子女不宜与其共同生活；（二）有抚养条件不尽抚养义务，而父亲要求子女随其生活；（三）因其他原因，子女确不宜随母亲生活。”

二、两周岁以内原则由母亲抚养的核心原因
法律将两周岁作为关键节点，主要基于幼儿成长的生理和心理需求。两周岁以内的子女通常处于哺乳期或依赖母亲照料的阶段，母亲在哺乳、日常照料、情感连接等方面具有天然优势。从儿童发展心理学角度，稳定的母婴关系对幼儿安全感建立、认知发育至关重要，因此法律优先保障母亲的抚养权，以降低家庭变故对幼儿的负面影响。

三、两周岁以内抚养权归属的例外情形
尽管原则上由母亲抚养，但并非绝对。若母亲存在以下情形，父亲可通过诉讼请求直接抚养子女：
1. 严重疾病影响子女健康：如母亲患有艾滋病、肺结核等久治不愈的传染性疾病，或精神疾病、重度残疾等无法履行抚养义务的情况，子女随其生活可能面临健康风险。
2. 拒不履行抚养义务：母亲虽具备抚养条件（如经济能力、时间精力），却长期忽视子女生活、教育需求，甚至存在遗弃、虐待等行为，父亲可主张变更抚养。
3. 其他不适宜情形：例如母亲因犯罪被监禁、存在酗酒吸毒等恶习，或因工作性质无法提供稳定生活环境，导致子女“确不宜随母亲生活”。此时，法院将综合评估父亲的抚养能力，若父亲条件更有利于子女成长，可判决由父亲抚养。

四、两周岁以上子女抚养权的处理原则
虽然问题聚焦“几岁之内”，但需补充说明：子女已满两周岁后，抚养权归属不再有“年龄推定”，而是以“最有利于未成年子女”为核心原则。法院会综合双方经济条件、居住环境、教育资源、与子女的情感联系等因素，同时参考祖父母或外祖父母的照料能力。若子女已满八周岁，其对随父或随母生活的真实意愿将作为重要裁判依据。

综上，两周岁以内是法律明确的“母亲优先抚养”阶段，但需以母亲具备抚养能力且无不适宜情形为前提。实践中，抚养权纠纷需结合具体证据（如医疗记录、收入证明、子女生活现状等）由法院依法裁判，核心始终是保障子女的健康成长和合法权益。

法律依据：

《中华人民共和国民法典》 第一千零八十四条

父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。

离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。

离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。