盗窃罪从重的情节指的是在认定盗窃罪成立的基础上，存在一些特定情形，使得犯罪行为的社会危害性和犯罪人的人身危险性相对更大，法院在量刑时会在法定刑幅度内对犯罪人处以相对较重的刑罚。

从法律依据来看，《中华人民共和国刑法》及相关司法解释规定了多种盗窃罪从重处罚的情节。这体现了罪责刑相适应的原则，即犯罪行为越严重，受到的刑罚也就越重。

常见的盗窃罪从重情节之一是多次盗窃。多次盗窃反映出犯罪人具有较强的犯罪习性和主观恶性。例如，一个人在短时间内频繁在不同地点实施盗窃行为，这表明其并非偶然犯罪，而是将盗窃作为一种获取财物的手段，对社会秩序造成了持续的破坏。

入户盗窃也是从重情节。“户”是公民居住、生活的私密空间，入户盗窃不仅侵犯了公民的财产权，还侵犯了公民的住宅安宁权和安全感。比如，犯罪人潜入他人家中进行盗窃，这种行为对被害人的心理冲击和生活影响更大，所以在量刑时会从重考虑。

携带凶器盗窃同样属于从重情节。携带凶器进行盗窃增加了犯罪行为的危险性，一旦在盗窃过程中遇到阻碍，凶器很可能被用于伤害他人，对他人的人身安全构成严重威胁。即使凶器没有实际使用，其携带行为本身就足以表明犯罪人的主观恶性和潜在的社会危害性较大。

如果盗窃的对象是救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物等特定财物，也会从重处罚。这些财物是用于保障特殊群体利益和应对紧急情况的，盗窃此类财物会严重影响社会公共利益和救灾等工作的正常开展。

盗窃罪从重情节的设定是为了更准确地衡量犯罪行为的危害程度，确保刑罚的公正与合理，维护社会的公平正义和良好秩序。

法律依据：

《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释（一）》 第七十八条

夫妻一方婚前签订不动产买卖合同，以个人财产支付首付款并在银行贷款，婚后用夫妻共同财产还贷，不动产登记于首付款支付方名下的，离婚时该不动产由双方协议处理。

依前款规定不能达成协议的，人民法院可以判决该不动产归登记一方，尚未归还的贷款为不动产登记一方的个人债务。双方婚后共同还贷支付的款项及其相对应财产增值部分，离婚时应根据民法典第一千零八十七条第一款规定的原则，由不动产登记一方对另一方进行补偿。