代位权诉讼中债务人不出庭，法院会依据具体情形进行处理。一般情况下，若债务人经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可缺席判决；若必须到庭的债务人经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，法院可以拘传。

在代位权诉讼里，当债务人不出庭时，需要根据不同情况来处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。在代位权诉讼中，债务人作为无独立请求权的第三人，如果其不出庭，法院通常会按照正常的诉讼程序进行审理，并根据已查明的事实和证据作出判决。

这是因为在代位权诉讼中，债权人是基于债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害而提起诉讼的。债权人提供了相应的证据来支持自己的主张，即使债务人不出庭，法院也可以根据债权人提供的证据以及相关法律规定来认定案件事实。例如，债权人能够提供债务人对次债务人享有债权的合同、债权到期的证明等证据，法院可以据此判断是否支持债权人的代位权请求。

如果债务人是必须到庭的当事人，比如其对案件的关键事实有重要的陈述作用，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，法院可以采取拘传措施。不过，在代位权诉讼中，这种情况相对较少。因为代位权诉讼主要围绕债权人与次债务人之间的法律关系以及债务人对次债务人的债权情况展开，债务人并非是决定案件胜负的核心关键人物。

债务人不出庭并不影响代位权诉讼的正常进行，法院会根据具体的证据和法律规定作出公正的裁决。而债权人在诉讼过程中，应积极提供充分的证据来支持自己的主张，以保障自身的合法权益。

法律依据：

《道路交通事故处理程序规定》 第六十条

公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。

（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；

（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；

（三）各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。

一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。