偷税情况下会计是否担责以及担责程度需视具体情况而定。若会计参与、协助偷税行为，可能面临行政处罚，情节严重的会承担刑事责任；若会计不知情或未参与偷税，通常无需承担法律责任。

在企业偷税的事件中，会计的处境和后果有着不同的情形。首先来看行政处罚方面。如果会计主动参与了企业的偷税行为，比如故意伪造、变造、隐匿、擅自销毁账簿、记账凭证，或者在账簿上多列支出或者不列、少列收入等，根据《税收征收管理法》规定，税务机关会追缴其不缴或者少缴的税款、滞纳金，并处不缴或者少缴的税款百分之五十以上五倍以下的罚款。这意味着会计可能要面临经济上的损失，罚款金额根据偷税的具体数额来确定。

从刑事责任角度分析，依据《刑法》规定，纳税人采取欺骗、隐瞒手段进行虚假纳税申报或者不申报，逃避缴纳税款数额较大并且占应纳税额百分之十以上的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大并且占应纳税额百分之三十以上的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。如果会计在偷税行为中起到重要作用，是直接责任人员，那么就可能会被认定为犯罪主体之一，面临刑事处罚。不过，如果会计只是按照企业负责人的要求进行操作，且没有主观故意偷税的意图，在司法实践中，可能会根据具体情节从轻处罚或者免予刑事处罚。

如果会计对企业的偷税行为并不知情，是在正常履行工作职责过程中，被企业其他人员利用会计信息进行了偷税活动，那么会计通常不需要承担法律责任。但会计需要能够提供充分的证据证明自己不知情且无过错，比如按照正规的财务流程进行操作，没有参与到隐瞒、欺骗等行为中。

会计在企业偷税事件中的责任判定是复杂的，需要综合考虑其在整个过程中的行为、主观意图以及所起的作用等多方面因素。

法律依据：

《民法典》 第一千零九十二条

夫妻一方隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产，或者伪造夫妻共同债务企图侵占另一方财产的；

在离婚分割夫妻共同财产时，对该方可以少分或者不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。