耳膜穿孔是否构成轻伤害需要根据具体情况判断。如果是外伤性鼓膜穿孔6周不能自行愈合，则构成轻伤二级；而单纯的外伤性鼓膜穿孔在6周内能自行愈合的，不构成轻伤。

在人体损伤程度的鉴定中，耳膜穿孔的情况有明确的判定标准。依据《人体损伤程度鉴定标准》，对于耳部损伤中涉及耳膜穿孔的内容有专门规定。

关于轻伤二级的判定：该标准明确指出，外伤性鼓膜穿孔6周不能自行愈合属于轻伤二级。也就是说，如果因为外伤导致耳膜穿孔，在经过6周的时间观察后，穿孔的耳膜依然没有自行愈合，那么在法律意义上就构成了轻伤二级。这种情况下，加害方可能需要承担相应的刑事责任和民事赔偿责任。刑事责任方面，根据《中华人民共和国刑法》，故意伤害他人身体致人轻伤的，可能构成故意伤害罪，面临相应的刑事处罚。民事赔偿方面，受害者可以要求加害方赔偿医疗费、误工费、护理费等因受伤而产生的合理费用。

不构成轻伤的情况：如果是单纯的外伤性鼓膜穿孔，并且在6周内自行愈合了，按照标准则不构成轻伤。不过，即使不构成轻伤，加害方也可能需要承担一定的民事侵权责任，受害者同样可以要求其赔偿因受伤而产生的合理费用，比如治疗耳膜穿孔所花费的医疗费用等。

在实际判断耳膜穿孔是否构成轻伤害时，必须由专业的法医依据《人体损伤程度鉴定标准》，结合伤者的病历、检查报告以及实际恢复情况等进行科学、准确的鉴定，而不能仅凭伤者自身的感觉或简单的观察来确定。

法律依据：

《人体损伤程度鉴定标准》 3.2

使人肢体或者容貌损害，听觉、视觉或者其他器官功能部分障碍或者其他对于人身健康有中度伤害的损伤，包括轻伤一级和轻伤二级。

《人体损伤程度鉴定标准》 4.1.1

遵循实事求是的原则，坚持以致伤因素对人体直接造成的原发性损伤及由损伤引起的并发症或者后遗症为依据，全面分析，综合鉴定。