嫖娼通常属于违背夫妻忠实义务的出轨行为，但一般情况下，离婚时不能以此为由索要离婚损害赔偿。

从对“出轨”的理解来看，出轨在法律层面并没有明确的定义，在大众认知中，出轨是指在婚姻关系存续期间，违背夫妻忠实义务与他人发生不正当的性关系。嫖娼是与性工作者进行以金钱交易为基础的性活动，显然违背了夫妻间相互忠实的义务，所以从广义上来说，嫖娼可以被认定为出轨行为。

关于离婚时能否索要赔偿金，需要依据法律规定来判断。根据《中华人民共和国民法典》第一千零九十一条的规定，有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚；（二）与他人同居；（三）实施家庭暴力；（四）虐待、遗弃家庭成员；（五）有其他重大过错。

其中，嫖娼并不在明确列举的可以主张离婚损害赔偿的情形之内。虽然嫖娼违背了夫妻忠实义务，但司法实践中，一般认为其不属于“与他人同居”这种持续性、稳定性共同居住的情形，也不属于其他几种法定情形。不过，如果法院认为嫖娼行为构成“其他重大过错”，那么无过错方也有可能获得一定的赔偿，但这种情况相对较少，需要结合具体案件中嫖娼的频率、对家庭和配偶造成的伤害程度等因素综合判断。

在实际的离婚案件中，如果一方有嫖娼行为，另一方虽然难以主张法定的离婚损害赔偿，但在财产分割时，可以向法院主张对方存在过错，请求法院适当多分财产，以保障自身的合法权益。

法律依据：

《中华人民共和国民法典》 第一千零九十一条

有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：

（一）重婚；

（二）与他人同居；

（三）实施家庭暴力；

（四）虐待、遗弃家庭成员；

（五）有其他重大过错。