合同解除和合同无效的赔偿方式不同。合同解除时，一般根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失；合同无效时，有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失，各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。

首先来看合同解除的赔偿问题。根据《中华人民共和国民法典》规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。这里的履行情况，是指合同解除时合同的履行程度。例如，在买卖合同中，若买方已经支付了部分货款，卖方尚未交付全部货物，合同解除后，卖方应返还买方已支付的货款，若买方因合同解除遭受了其他损失，如为准备接收货物而支出的费用等，卖方也应予以赔偿。合同性质则要区分是持续性合同还是一次性合同。对于持续性合同，如租赁合同，合同解除后，一般是返还剩余租期的租金等；对于一次性合同，如建设工程合同，可能需要对已完成的工程进行评估，根据评估结果进行赔偿。

再看合同无效的赔偿。依据法律规定，无效的合同自始没有法律约束力。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。这里的过错包括故意和过失。比如，在一个合作开发房地产的合同中，一方隐瞒了土地存在抵押的情况，导致合同无效，该方就属于有过错方，需要赔偿对方因签订和履行合同所遭受的损失，如前期的调研费用、为项目投入的资金利息等。如果双方都存在过错，比如双方在签订合同过程中都没有尽到合理的审查义务，那么就需要根据双方过错的大小来分担损失。在确定责任大小时，要综合考虑各方的行为对合同无效的原因力大小等因素。无论是合同解除还是合同无效，赔偿都要遵循公平、合理的原则，以弥补受损方的实际损失。

法律依据：

《中华人民共和国民法典》 第五百六十六条

合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。

合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。

主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应当承担担保责任，但是担保合同另有约定的除外。