打架调解协议签订后一般不可以行政复议。因为调解协议是双方自愿达成的，不属于行政复议范围。不过若存在行政机关调解过程违法等特殊情况，可能有救济途径。相关的情况还涉及打架调解协议签后能否反悔、签调解协议时未发现伤情后续处理等。
一、打架调解协议签了可以行政复议吗
一般情况下，打架调解协议签了是不可以行政复议的。行政复议是指公民、法人或者其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其合法权益，依法向行政复议机关提出复查该具体行政行为的申请。而打架调解协议是在双方当事人自愿的基础上达成的民事协议，并非行政机关作出的具体行政行为。
1、调解协议的性质
调解协议是双方当事人就打架所造成的损害、赔偿等问题进行协商后达成的一致意见，其核心是双方的意思自治。比如甲和乙打架，在民警的调解下，双方就医疗费用、赔偿金额等达成协议，这个协议是基于甲乙双方的意愿形成的，并非行政机关强制要求。
2、行政复议的范围
行政复议主要针对的是行政机关的行政处罚、行政许可等具体行政行为。例如行政机关对违法者作出罚款、拘留等处罚决定，当事人不服可以申请行政复议。但调解协议本身并不属于这类行政行为，所以通常不在行政复议范围内。
3、特殊情况
如果存在行政机关在调解过程中存在违法行为，如强迫当事人签订调解协议等，那么当事人可以通过其他途径维护自己的权益，但这也不属于行政复议，可能需要通过行政诉讼等方式解决。
二、打架调解协议签了可以反悔吗
通常情况下，打架调解协议签了一般是不可以随意反悔的。调解协议一旦签订，就具有了一定的法律效力。
1、协议的法律效力
从法律角度看，调解协议相当于一份合同，双方当事人都应当按照协议的内容履行自己的义务。例如协议约定一方要赔偿另一方一定金额的医疗费，那么赔偿方就有义务按时支付。如果随意反悔，可能需要承担违约责任。
2、可反悔的情形
但是，如果存在一些特殊情况，当事人是可以反悔的。比如签订协议时存在重大误解，一方对协议的内容存在错误的认识。或者协议显失公平，一方在签订协议时处于明显不利的地位。例如一方在受到威胁、胁迫的情况下签订协议，这种情况下当事人可以向法院请求撤销该协议。
3、反悔的程序
如果当事人要反悔，需要通过合法的途径。一般是向法院提起诉讼，由法院来判断协议是否应当被撤销或变更。在诉讼过程中，当事人需要提供相应的证据来证明自己的主张。
三、打架签调解协议时未发现伤情后续怎么处理
当打架签调解协议时未发现伤情，后续发现新伤情的情况在实践中并不少见，需要根据不同情况进行处理。
1、及时就医和诊断
一旦发现新的伤情，受伤者应及时前往正规医疗机构进行检查和诊断，取得相关的病历、诊断证明等医疗资料。这些资料是后续处理的重要依据。例如伤者在签订调解协议后一段时间，感觉身体不适，去医院检查发现有骨折等情况，医院出具的诊断报告就是关键证据。
2、与对方协商
可以尝试与对方就新发现的伤情进行协商。告知对方新的情况，提出合理的赔偿要求。如甲和乙打架签了调解协议后，甲发现自己脑部有轻微脑震荡，甲可以找到乙，说明情况，协商增加赔偿金额。
3、法律途径
如果协商不成，受伤者可以通过法律途径解决。向法院提起民事诉讼，要求对方承担相应的赔偿责任。在诉讼中，要向法院提供新伤情与打架之间存在因果关系的证据，如医院的诊断证明、伤情鉴定报告等。
综上所述，打架调解协议签后涉及能否行政复议、能否反悔以及未发现伤情后续处理等多方面问题。实践中还可能存在调解协议签订后一方不履行、新伤情鉴定结果存在争议等相关问题。如果您在这些方面遇到法律问题，可以在本站免费问律师，我们将为您提供专业的解答。
