帮信罪即帮助信息网络犯罪活动罪,掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪是另一项罪名。帮信罪定罪需行为人明知他人利用信息网络实施犯罪,为其犯罪提供互联网接入、服务器托管等技术支持,或者提供广告推广、支付结算等帮助,且情节严重。掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪则是明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒。

一、帮信罪掩饰隐瞒定罪标准是啥

帮信罪和掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪有着不同的定罪标准。

1、帮信罪定罪标准

根据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二规定,明知他人利用信息网络实施犯罪,为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持,或者提供广告推广、支付结算等帮助,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。“情节严重”包括为三个以上对象提供帮助的;支付结算金额二十万元以上的;以投放广告等方式提供资金五万元以上的;违法所得一万元以上的等情形。

2、掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪定罪标准

依据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条,明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。一般来说,掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益价值三千元至一万元以上的,就达到了立案标准。而“情节严重”通常指掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益价值总额达到十万元以上等情况。

帮信罪掩饰隐瞒定罪标准是啥(0)

二、帮信罪的具体认定情节

帮信罪的认定需要综合多方面情节。

1、主观明知的认定

“明知”包括确切知道和应当知道。司法实践中,会根据行为人的认知能力、既往经历、交易对象、与信息网络犯罪行为人的关系等综合判断。例如,行为人长期从事网络技术服务工作,却对服务对象的违法犯罪行为视而不见,就可能被认定为应当知道。

2、帮助行为的认定

帮助行为具有多样性,除了常见的技术支持、广告推广、支付结算等,还包括提供账号、场所等。比如,将自己的银行卡提供给他人用于网络犯罪的资金流转,就属于帮信行为。而且,帮助行为与上游犯罪之间要有因果关系,即帮助行为对上游犯罪的实施起到了促进作用。

3、情节严重的判断

除了前面提到的几种情节严重情形外,二年内曾因非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全受过行政处罚,又帮助信息网络犯罪活动的;被帮助对象实施的犯罪造成严重后果的等,也会被认定为情节严重。

三、掩饰隐瞒犯罪所得罪的司法认定要点

掩饰隐瞒犯罪所得罪在司法认定上有一些关键要点。

1、主观明知的判断

“明知”同样包括确切知道和应当知道。判断时会考虑交易的时间、地点、价格、物品性质等因素。例如,以明显低于市场价格收购物品,且没有合理的解释,就可能被认定为明知是犯罪所得。

2、掩饰、隐瞒行为的界定

掩饰、隐瞒行为方式多样,不限于窝藏、转移、收购、代为销售。像对犯罪所得进行加工、改装,使其不易被发现等也属于此类行为。而且,只要实施了掩饰、隐瞒行为,不论是否获利,都可能构成犯罪。

3、情节严重的考量

除了价值总额达到十万元以上,多次实施掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为的;掩饰、隐瞒的犯罪所得系电力设备、交通设施等重要物品的,也会被认定为情节严重。

综上所述,帮信罪和掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪有着不同的定罪标准和司法认定要点。在司法实践中,准确区分这两个罪名对于正确定罪量刑至关重要。那么,在具体案件中如何准确判断行为人的主观明知程度?不同类型的帮助行为和掩饰隐瞒行为在量刑上有何差异?如果你有这些法律问题,可以在本站免费问律师,获取专业的法律解答。