著作权侵权起诉应向有管辖权的法院立案。一般而言，侵权行为地或者被告住所地人民法院有管辖权，侵权行为地包括侵权行为实施地、侵权复制品储藏地或者查封扣押地。了解具体的管辖法院，能让著作权人更顺利地通过法律途径维护自身权益。
一、著作权侵权起诉到哪个法院立案
著作权侵权起诉时，确定立案法院至关重要。根据法律规定，主要有以下两类法院具有管辖权。
1、侵权行为地法院
侵权行为地包括侵权行为实施地、侵权复制品储藏地或者查封扣押地。侵权行为实施地指的是实施侵犯著作权行为的地点，比如制作盗版书籍的工厂所在地址。侵权复制品储藏地是大量存放侵权复制品的地方，查封扣押地则是相关执法部门对侵权复制品进行查封、扣押的地点。选择侵权行为地法院立案，便于法院调查取证，因为侵权行为的证据往往集中在这些地方。
2、被告住所地法院
被告住所地即被告的户籍所在地，如果被告是法人或其他组织，其住所地是主要办事机构所在地。若被告经常居住地与住所地不一致的，以经常居住地为准。选择被告住所地法院立案，对于原告来说，在某些情况下可能更方便参与诉讼，比如被告住所地距离原告较近，能减少诉讼成本。
二、著作权侵权起诉侵权行为地法院立案的优势
在著作权侵权起诉中，选择侵权行为地法院立案有诸多优势。
1、便于证据收集
侵权行为地通常是侵权证据最为集中的地方。例如，在侵权行为实施地，可能存在侵权作品的制作设备、原材料等实物证据；在侵权复制品储藏地，能直接获取大量的侵权复制品作为证据。法院在该地区进行调查取证时，能够更高效地获取与案件相关的证据，为案件的审理提供有力支持。
2、有利于诉讼程序推进
当地的执法部门和相关机构对侵权行为地的情况更为熟悉，在法院需要协助调查或采取保全措施时，能够更迅速地配合。比如，当地的工商行政管理部门可以协助法院对侵权场所进行检查，查封相关的侵权物品和设备。这有助于加快诉讼程序，使案件能够更快地得到解决。
3、符合管辖原则
从管辖原则来看，侵权行为地法院对侵权行为具有天然的管辖权。因为侵权行为对当地的市场秩序和著作权保护环境造成了直接影响，由当地法院进行审理，更能体现法律的公正性和权威性，也有利于维护当地的文化市场秩序。
三、著作权侵权起诉被告住所地法院立案的情况
在某些情况下，选择被告住所地法院立案也是合理的。
1、被告住所地明确且便于诉讼
如果被告住所地明确，且距离原告较近，或者原告在被告住所地有更便利的条件参与诉讼，那么选择被告住所地法院立案是一个不错的选择。例如，原告与被告在同一城市，且被告住所地交通便利，原告能够更轻松地参加庭审等诉讼活动，减少时间和精力的消耗。
2、被告住所地有更有利的司法环境
不同地区的司法环境可能存在差异。有些地区的法院在处理著作权侵权案件方面具有更丰富的经验和更专业的审判团队，能够更准确地适用法律，做出公正的判决。如果被告住所地的法院在著作权保护方面有良好的口碑和较高的审判水平，原告可能会倾向于选择在该法院立案。
3、避免地方保护主义
在一些情况下，原告可能担心在侵权行为地法院立案会受到地方保护主义的影响。而选择被告住所地法院，可以在一定程度上避免这种担忧，确保案件能够得到公平、公正的审理。
综上所述，著作权侵权起诉选择立案法院需要综合考虑多方面因素，包括侵权行为地和被告住所地的实际情况。不同的选择有不同的优势和适用场景。在实际操作中，还可能会遇到一些复杂的情况，比如多个侵权行为地或被告住所地不明确等。如果您在著作权侵权起诉过程中遇到关于立案法院选择的问题，或者其他法律问题，都可以在本站免费问律师，我们将为您提供专业的法律解答。
