累犯可以无罪释放吗

累犯是否可以无罪释放需要依据具体情况判断。一般而言，累犯只是在量刑时会从重处罚，但如果在审判过程中发现证据不足、指控的犯罪不成立等符合无罪条件的情形，累犯也可能被无罪释放。不过累犯本身是因犯罪被判处一定刑罚，在刑罚执行完毕或赦免后，在规定期限内又犯一定之罪的犯罪分子，这一身份在司法实践中通常代表其犯罪事实相对明确。

一、累犯可以无罪释放吗

累犯有可能被无罪释放。无罪释放主要基于法律规定的特定情形。

1、证据不足

在刑事诉讼中，若公诉机关提供的证据无法形成完整的证据链，不能排除合理怀疑地证明累犯实施了被指控的犯罪行为，根据“疑罪从无”的原则，法院应当作出无罪判决并将其释放。例如，虽然累犯有过犯罪记录，但此次被指控的犯罪现场提取到的关键物证与该累犯并无关联，且证人证言存在矛盾和不确定性，无法确切指向累犯实施了犯罪，这种情况下就可能无罪释放。

2、法律适用错误

如果在案件审理过程中，发现对累犯所适用的法律条文有误，导致错误地认定其构成犯罪，经过纠正后，若其行为不符合犯罪构成要件，也会被无罪释放。比如，对于某些新型经济犯罪，法律规定的界限尚不清晰，错误地将一些正常的经济行为认定为犯罪，当法律适用得到正确解释和纠正后，累犯就可能被宣告无罪。

3、指控的犯罪不成立

若通过调查发现，指控累犯的犯罪事实根本不存在，或者是他人的诬陷、错认等原因导致其被错误指控，那么自然应当无罪释放。例如，有人出于报复心理，故意编造累犯实施了盗窃行为的虚假事实，经过侦查核实后，该累犯就会被无罪释放。

二、累犯在什么情况下会被无罪释放

累犯在多种特定情况下会被无罪释放。

1、侦查阶段

在侦查过程中，如果公安机关经过深入调查，发现没有证据证明累犯实施了犯罪行为，或者发现存在犯罪事实并非该累犯所为的新证据，应当及时撤销案件并释放该累犯。比如，在调查一起盗窃案时，最初怀疑累犯有作案嫌疑，但后续通过监控视频等新证据，明确了真正的作案人，此时就会对该累犯无罪释放。

2、审查起诉阶段

检察机关在审查案件时，若认为证据不足，不符合起诉条件，经过补充侦查后仍然证据不足的，应当作出不起诉决定，从而将累犯释放。例如，对于一起故意伤害案件，虽然累犯有前科，但现有证据只能证明有伤害行为发生，却无法确定是该累犯实施的伤害，经过两次补充侦查后，证据依然不充分，检察机关就会作出不起诉决定。

3、审判阶段

法院在审理过程中，若认定累犯的行为不构成犯罪，或者证据不足以证明其有罪，会作出无罪判决并释放。比如，在涉及网络犯罪的案件中，对于一些技术操作的法律性质界定存在争议，经过法庭辩论和专业鉴定，认为累犯的行为不构成犯罪，法院就会作出无罪判决。

三、累犯无罪释放的法律依据有哪些

累犯无罪释放有明确的法律依据。

1、《中华人民共和国刑事诉讼法》

该法第十六条规定了几种不追究刑事责任的情形，包括情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；犯罪已过追诉时效期限的；经特赦令免除刑罚的；依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；犯罪嫌疑人、被告人死亡的；其他法律规定免予追究刑事责任的。如果累犯符合上述情形之一，就应当无罪释放。例如，对于一些轻微的盗窃行为，若情节显著轻微，危害不大，可能不认为是犯罪，即使是累犯也应无罪释放。

2、“疑罪从无”原则

这是现代刑事司法的重要原则。当证据不足，不能认定被告人有罪时，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。在实践中，对于累犯的案件同样适用这一原则。只要不能排除合理怀疑地证明累犯实施了犯罪，就不能对其定罪量刑，而应无罪释放。

3、《中华人民共和国国家赔偿法》

如果累犯被错误羁押后无罪释放，根据该法规定，其有权获得国家赔偿。这也从侧面保障了累犯在被错误追究刑事责任后能够得到相应的救济，进一步体现了法律对无罪释放情形的规范和保障。

综上所述，累犯虽然有过犯罪记录，但在符合法律规定的情况下是可以被无罪释放的。不过在司法实践中，对于累犯的审查和判断往往更加严格。那么，累犯被无罪释放后是否会对其后续生活产生不良影响？在申请国家赔偿时又需要注意哪些问题呢？如果您有类似的法律问题，可以在本站免费问律师，我们将为您提供专业的法律解答。