盗窃罪要实现无罪释放，需从多方面考量。若犯罪情节显著轻微危害不大，不构成犯罪；或证据不足无法证明犯罪事实；也可能存在犯罪已过追诉时效期限、经特赦令免除刑罚等情况。在司法实践中，这些条件的认定和判断需依据具体案件事实和相关法律规定。
一、盗窃罪满足哪些条件能无罪释放
盗窃罪若要无罪释放，存在多种情形。依据《中华人民共和国刑法》第十三条，若犯罪情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。例如，行为人盗窃的财物价值极低，且是在特定的、情有可原的情况下实施的，如因生活极度贫困为获取食物而实施的小额盗窃行为，可能不被认定为犯罪从而无罪释放。
1、证据不足
在司法程序中，若控方无法提供充分、确凿的证据证明被告人实施了盗窃行为，根据“疑罪从无”的原则，被告人应被无罪释放。比如，仅有证人的模糊证言，没有其他诸如监控录像、物证等有效证据相互印证，无法形成完整的证据链，法院就可能作出无罪判决。
2、行为不符合盗窃罪构成要件
盗窃罪的构成要求行为人主观上具有非法占有目的，客观上实施了秘密窃取公私财物的行为。若行为人主观上没有非法占有目的，如误以为财物是自己的而拿走，就不构成盗窃罪。或者行为并非秘密窃取，而是公开取得且有合法依据，也不能认定为盗窃罪。
二、盗窃罪证据不足无罪释放的情形
证据不足是盗窃罪无罪释放的重要情形之一。在侦查阶段，若公安机关经过侦查无法收集到足够的证据证明犯罪嫌疑人实施了盗窃行为，应当撤销案件，犯罪嫌疑人可能被无罪释放。例如，在盗窃现场没有提取到犯罪嫌疑人的指纹、脚印等痕迹，也没有找到被盗财物的去向，且证人证言存在矛盾和不确定性。
1、审查起诉阶段
检察机关在审查起诉时，若认为证据不足，不符合起诉条件的，可以作出不起诉决定。检察机关会对案件的证据进行全面审查，包括证据的合法性、真实性和关联性。若发现证据存在瑕疵，且无法通过补充侦查等方式完善证据，就可能作出不起诉决定，犯罪嫌疑人从而被无罪释放。
2、审判阶段
在审判过程中，若控方提供的证据无法达到“事实清楚，证据确实、充分”的证明标准，法院会根据“疑罪从无”原则，判决被告人无罪。比如，证人在法庭上的陈述与之前的证言不一致，且无法给出合理的解释，导致关键证据的证明力下降，法院可能会认定证据不足而作出无罪判决。
三、盗窃罪因情节轻微无罪释放的情况
当盗窃罪的情节轻微时，有可能无罪释放。情节轻微包括盗窃财物的价值较小、盗窃行为的社会危害性较低等。例如，初犯、偶犯在一时冲动下实施了盗窃行为，且盗窃的财物价值刚达到盗窃罪的立案标准，同时积极退赃退赔，取得了被害人的谅解，可能被认定为情节轻微。
1、主观恶性小
行为人主观上没有恶意，如因生活所迫、遭遇突发困难等原因实施盗窃，且事后有明显的悔悟表现，如实供述自己的行为，积极配合司法机关的工作，可能会被从轻处理甚至无罪释放。比如，为了给家人筹集医疗费而实施的小额盗窃行为。
2、危害后果轻微
若盗窃行为没有给被害人造成实质性的损失，或者损失能够得到及时、充分的弥补，也可能被认定为情节轻微。例如，盗窃的财物很快被追回并返还给被害人，被害人没有受到经济上的损失，且精神上也未受到严重伤害，法院可能会综合考虑各种因素，作出无罪释放的判决。
综上所述，盗窃罪在证据不足、情节轻微等多种情况下可能实现无罪释放。但具体的认定需要结合每个案件的实际情况和相关法律规定。在司法实践中，还有许多其他相关问题，如盗窃罪的自首情节如何认定、盗窃罪与侵占罪的界限等。如果您在法律方面有任何疑问，欢迎在本站免费问律师，我们将为您提供专业的法律解答。
