法院是否支持小三要求的赔偿需根据具体情况判断。若赔偿基于违背公序良俗的情感补偿等诉求，法院通常不会支持；若存在合法的债权债务等关系，且有证据支撑，法院可能支持合理诉求。在一些涉及赠与返还的纠纷中，原配起诉小三返还赠与财产，小三的赔偿诉求往往不被支持。
一、法院会支持小三要求的赔偿吗
一般情况下，法院不会支持小三要求的赔偿。从公序良俗角度来看，小三介入他人婚姻关系本身就违背了社会的基本道德规范。如果小三以所谓的“青春损失费”“精神损失费”等为由要求赔偿，这类诉求是缺乏法律依据的。法律的制定和实施是要维护社会的公序良俗和正常的婚姻家庭秩序，而不是保护破坏他人婚姻的行为。
1、缺乏法定赔偿事由
在我国法律体系中，并没有针对小三要求赔偿的相关规定。赔偿通常是基于侵权行为、违约行为等法定事由。小三与出轨方之间的关系并非受法律保护的合法关系，所以不存在因这种关系产生的法定赔偿义务。
2、违背公序良俗
婚姻是受法律保护的社会关系，小三的行为破坏了他人的婚姻和家庭。法院在审理案件时，会考虑到社会的价值导向和公序良俗原则。如果支持小三的赔偿要求，可能会对社会风气产生不良影响，鼓励不道德的行为。
3、特殊情况
如果小三与出轨方之间存在合法的债权债务关系，比如正常的借款关系，且有充分的证据证明，那么法院可能会支持小三基于合法债权要求的赔偿。但这种情况与基于不正当关系的赔偿诉求是完全不同的性质。
二、小三要求赔偿在哪些情况下法院可能支持
虽然大部分情况下小三要求赔偿不被支持，但在特定情形下法院可能会支持。
1、合法的债权债务关系
如果小三能够证明与出轨方之间存在合法的借贷关系，有借条、转账记录等充分的证据，那么根据《民法典》中关于债权债务的规定，法院会支持小三要求对方偿还借款的诉求。例如，小三借给出轨方一定数额的资金用于合法的生意周转，并且有明确的借款合同或借条，这种情况下，法院会按照法律规定支持小三要求还款的主张。
2、人身损害赔偿
若小三在与出轨方相处过程中，遭受了出轨方的人身伤害，比如被殴打致伤等情况。根据《民法典》中关于侵权责任的规定，小三有权要求侵权人（出轨方）承担相应的人身损害赔偿责任。小三需要提供医院的诊断证明、伤情鉴定等证据来证明自己所遭受的损害以及损害与出轨方行为之间的因果关系。
3、劳动报酬等权益
如果小三与出轨方存在雇佣关系，比如小三为出轨方的公司提供了劳动服务，而出轨方未按照约定支付劳动报酬，小三可以依据劳动法律法规要求支付相应的报酬。这种情况下，法院会根据相关的劳动法律规定和证据来判断是否支持小三的诉求。
三、法院不支持小三赔偿要求的法律依据有哪些
法院不支持小三赔偿要求有明确的法律依据和原则。
1、公序良俗原则
《民法典》规定，民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。小三介入他人婚姻关系的行为本身违背了社会的公序良俗，其基于这种不正当关系提出的赔偿要求自然不会得到法院的支持。法院在审判过程中，会将公序良俗原则作为重要的考量因素，以维护社会的道德风尚和正常的婚姻家庭秩序。
2、婚姻法律保护婚姻关系
我国《民法典》婚姻家庭编的立法目的是保护合法的婚姻关系和婚姻当事人的合法权益。小三的行为破坏了他人的合法婚姻，其要求赔偿的诉求与婚姻法律的保护宗旨相悖。法律更注重保护婚姻中无过错方的权益，而不是支持破坏婚姻关系的一方。
3、缺乏法定赔偿基础
如前所述，赔偿通常需要基于法定的侵权行为、违约行为等。小三与出轨方之间的关系并非合法的合同关系或受法律保护的人身关系，不存在法定的赔偿义务。所以，从法律规定的层面来看，小三的赔偿要求缺乏依据。
综上所述，法院对于小三要求的赔偿通常持谨慎态度，大部分情况下不会支持基于不正当关系的赔偿诉求，但在存在合法债权债务等特殊情况下可能会支持合理的诉求。在实际生活中，还存在很多关于小三与婚姻家庭纠纷的法律问题，比如原配要求小三返还财产等。如果您遇到类似的法律问题，可以在本站免费问律师，我们的专业律师会为您提供详细的解答和法律建议。
