室内电动车起火，责任划分有何依据

室内电动车起火责任划分需依据多方面因素。主要看是否有相关法律法规规定、合同约定以及过错情况。若违反法规私拉电线充电等，违规者担责；合同有约定则按约定执行；因电动车质量问题、物业未尽管理义务等导致起火，相应主体需承担责任。

一、室内电动车起火，责任划分有何依据

室内电动车起火责任划分依据主要有以下几个方面。法律法规。我国《消防法》《民法典》等相关法律有明确规定。比如《消防法》规定，任何单位、个人不得占用、堵塞、封闭疏散通道、安全出口、消防车通道。若因在室内违规停放电动车，堵塞通道导致火势蔓延、人员伤亡等严重后果，违规者需承担相应法律责任。

1、过错责任原则

根据此原则，谁有过错谁担责。若电动车起火是因为车主私拉乱接电线充电，或者在不具备安全条件的室内违规充电，车主就存在明显过错，要对火灾造成的损失承担主要责任。如果是电动车本身质量存在缺陷，如电池、充电器等部件不合格引发火灾，那么电动车的生产者或销售者需承担产品质量责任。

2、合同约定

若业主与物业等管理方签订的合同中有关于电动车停放、充电安全管理的条款，当发生火灾时，需按照合同约定确定责任。例如合同约定物业有义务提供安全的充电场所并进行管理，若物业未履行该义务，导致火灾发生，物业要承担相应责任。

二、室内电动车起火物业责任划分依据

室内电动车起火时，物业责任划分也有其依据。物业的管理义务是关键。一般情况下，物业与业主签订的物业服务合同中会约定物业对小区公共区域的安全管理职责。如果物业在日常管理中，未按照合同要求对室内电动车停放和充电进行有效管理，比如未设置明显的禁止室内充电标识，未对违规充电行为进行制止等，物业可能要承担一定责任。

1、安全保障义务

物业有义务保障小区公共区域的安全。若因物业未及时排查消防隐患，如消防设施老化、损坏未及时维修更换，导致火灾发生后无法有效灭火或救援，扩大了损失，物业需承担相应赔偿责任。而且，物业对小区的消防通道、疏散通道等有管理维护义务，若因管理不善，通道被电动车等物品堵塞，影响人员疏散和救援，物业也难辞其咎。

2、履行监督责任情况

物业对业主在室内电动车充电行为有监督责任。若发现业主违规充电不制止、不报告，那么在火灾发生后，物业要因未尽监督责任而承担部分责任。

三、室内电动车起火租客与房东责任划分依据

室内电动车起火时，租客与房东的责任划分依据也较为复杂。从租赁关系来看，房东有提供符合安全条件房屋的义务。若房屋本身存在安全隐患，如电气线路老化等，导致电动车充电时起火，房东要承担一定责任。

1、租客使用情况

如果租客在租赁期间，违反租赁协议或相关规定，私自改变房屋用途用于存放大量电动车或违规充电，租客要对火灾后果负责。比如租客私拉电线从室内窗户给楼下电动车充电，引发火灾，租客是主要责任人。

2、双方的告知与提醒义务

房东在出租房屋时，有义务告知租客房屋的使用注意事项和安全要求。若房东已尽告知义务，租客仍违规操作导致火灾，租客承担主要责任。反之，若房东未告知相关安全事项，也需承担一定责任。

室内电动车起火责任划分需综合考虑法律法规、合同约定以及各方过错等多方面因素。在实际生活中，还可能存在多种复杂情况，如多个主体都有过错等。如果遇到此类法律问题，大家可以在本站免费问律师，律师会根据具体情况为您详细分析解答。