判定盗窃罪500元无罪未遂，需从犯罪未得逞、“着手”实行及非因犯罪分子意愿等方面考量。对于500元通常未达数额较大标准，但特殊情形除外。相关长尾词涉及特殊情形下500元盗窃未遂判定及无罪未遂与情节轻微的区别，都要结合法律规定和具体情况判断。
一、盗窃罪500元无罪未遂如何判定
判定盗窃罪500元无罪未遂，要从多个方面进行考量。根据《中华人民共和国刑法》规定，犯罪未遂是指已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞。对于盗窃罪而言，“着手”意味着行为人开始实施使他人丧失对财物控制的行为。
1、犯罪未得逞
在盗窃罪中，未得逞一般是指行为人没有实际取得财物或者没有使财物脱离被害人的控制。如果行为人试图盗窃500元，但最终没有拿到这500元，就可能符合未得逞的条件。
2、“着手”实行
比如行为人已经伸手去拿装有500元现金的钱包，这就可以认定为已经着手实行盗窃行为。若在拿到钱包前被他人制止，就属于因意志以外的原因未得逞。
3、数额标准
通常情况下，盗窃罪要求达到一定的数额标准才构成犯罪既遂。一般地区盗窃罪的数额较大标准要高于500元，所以单纯的500元盗窃行为可能不构成既遂。但如果是多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，即使数额未达到较大标准，也可能构成盗窃罪。
二、特殊情形下盗窃罪500元无罪未遂判定
在特殊情形下，判定盗窃罪500元无罪未遂更为复杂。特殊情形包括入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃等。
1、入户盗窃
如果行为人进入他人住宅盗窃500元，即使未得逞，也可能被认定为盗窃罪未遂。因为入户盗窃侵犯的不仅是他人的财产权，还侵犯了他人的住宅安宁权。但如果行为人在进入住宅后，还未接触到财物就被发现并制止，且这500元并非达到既遂的关键数额，那么有可能判定为无罪未遂。
2、携带凶器盗窃
携带凶器盗窃体现了行为人更高的主观恶性和社会危险性。即使盗窃数额仅为500元且未遂，也要综合考虑凶器的性质、是否使用等因素。如果凶器只是为了壮胆，且未实际使用，在未得逞的情况下，结合数额因素，有可能判定为无罪未遂。
3、扒窃
扒窃是在公共场所窃取他人随身携带的财物。对于扒窃500元未遂的情况，要考虑扒窃的场所、行为的恶劣程度等。如果在人员密集的商场，行为人刚把手伸进他人口袋就被抓住，盗窃500元未得逞，在综合判断其社会危害性不大时，可能判定为无罪未遂。
三、盗窃罪500元无罪未遂与情节轻微的区别判定
区分盗窃罪500元无罪未遂与情节轻微需要从不同角度分析。无罪未遂强调的是犯罪行为因意志以外的原因未得逞，而情节轻微更侧重于行为本身的危害程度。
1、法律性质
无罪未遂本质上是犯罪行为处于未完成形态，可能不构成犯罪。而情节轻微是在构成犯罪的基础上，对犯罪情节的一种描述。对于盗窃罪500元，如果是无罪未遂，可能最终不承担刑事责任；而情节轻微可能会从轻处罚，但仍构成犯罪。
2、判断标准
判断无罪未遂主要依据犯罪是否着手、是否未得逞以及是否因意志以外的原因。判断情节轻微则要考虑行为人的主观故意、盗窃的手段、造成的后果等。例如，行为人是初犯，因生活困难临时起意盗窃500元，且在实施过程中主动放弃，这可能属于情节轻微；若行为人是被他人胁迫去盗窃500元，还未拿到钱就被警察发现，这更倾向于无罪未遂。
3、法律后果
无罪未遂可能导致行为人不被起诉或者免予刑事处罚。而情节轻微的，可能会被判处拘役、管制或者单处罚金等较轻的刑罚。
综上所述，判定盗窃罪500元无罪未遂以及相关的特殊情形和与情节轻微的区别，都需要结合具体的案件事实和法律规定进行综合判断。在实际生活中，还可能存在盗窃对象为特殊物品、盗窃行为发生在特定时期等更多复杂情况。如果您遇到类似的法律问题，欢迎在本站免费问律师，我们将为您提供专业的法律解答。
