技术鉴定费承担的法律规定需依据不同情形确定。通常遵循“谁主张，谁预付”原则，最终按照鉴定结果，由败诉方承担；若部分胜诉、部分败诉，则由人民法院根据案件具体情况决定当事人各自负担的费用数额；也存在一些基于特定法律关系或合同约定来确定承担主体的情况。

在我国，关于技术鉴定费承担的法律规定散见于各类法律法规及司法解释中。依据《诉讼费用交纳办法》规定，鉴定人出庭费用按照证人出庭作证费用的标准计算，由败诉的当事人负担。因鉴定意见不明确或者有瑕疵需要鉴定人出庭的，出庭费用由其自行负担。这里的费用承担基本遵循“谁败诉，谁承担”的总体规则。在诉讼过程中，实行“谁主张，谁预付”机制，即谁申请技术鉴定，一般就要先预付鉴定费用。

在某些知识产权纠纷案件中，涉及技术鉴定时，若权利人胜诉，合理的鉴定费用等开支可作为制止侵权行为所支付的合理开支，要求侵权人赔偿。例如，根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》规定，人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用、鉴定费用等合理开支计算在赔偿范围内。

在合同纠纷里，如果合同中有关于技术鉴定费承担的明确约定，那么应按照合同约定执行。比如合同约定在出现质量争议时，由责任方承担鉴定费用，那么当通过鉴定确定了责任方后，就依照此约定处理。此外，在部分案件中，如果双方都有一定责任，呈现部分胜诉、部分败诉的状态，人民法院有权根据案件的具体情况，对当事人各自应负担的鉴定费用数额进行合理裁量，以确保公平合理分担费用。

对于劳动争议案件中涉及的技术鉴定费用，如果用人单位承担举证责任而申请鉴定，通常由用人单位预付并最终可能由其承担；若劳动者为证明自身主张而申请，先由劳动者预付，鉴定结果对劳动者有利时，相关费用由用人单位承担，以保障劳动者合法权益。总之，技术鉴定费的承担需综合多方面因素、依据不同法律规定来确定。

法律依据：

《诉讼费用交纳办法》 第二十九条

诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。

部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。

共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。