刑事诉讼上诉和抗诉在主体、理由、方式和后果等方面存在区别。上诉是被告人等的权利，抗诉是检察院的职权。

在刑事诉讼中，上诉和抗诉是两个不同的法律概念，它们存在多方面的区别。

主体不同：上诉的主体是被告人、自诉人和他们的法定代理人，被告人的辩护人和近亲属经被告人同意也可以提出上诉。而抗诉的主体是地方各级人民检察院。也就是说，上诉是当事人及其相关人员的权利，而抗诉是检察机关代表国家行使的权力。

理由不同：对于上诉的理由，法律没有作具体规定，只要上诉人不服一审判决、裁定，在法定期限内依法提出上诉，上诉即可成立。而抗诉则要求人民检察院认为本级人民法院第一审的判决、裁定确有错误的时候，才能提出抗诉。这里的“确有错误”包括认定事实不清、证据不足，适用法律错误，违反法定诉讼程序等情况。

方式不同：上诉既可以采用书状形式，也可以采用口头形式。口头上诉的，人民法院应当制成笔录，由上诉人阅读或者向他宣读后，上诉人应当签名或者盖章。而抗诉必须采用书面形式，即应当制作抗诉书。

后果不同：上诉不一定必然引起二审程序。如果上诉不符合法定条件，可能会被驳回。而抗诉必然会引起二审程序。并且，上诉不加刑是刑事诉讼中的一项重要原则，即第二审人民法院审判被告人或者他的法定代理人、辩护人、近亲属上诉的案件，不得加重被告人的刑罚。但人民检察院提出抗诉的案件，不受上诉不加刑原则的限制，二审法院可以根据案件情况加重被告人的刑罚。

综上所述，刑事诉讼中的上诉和抗诉在多个方面存在明显区别，各自发挥着不同的作用，共同保障着刑事诉讼的公正进行。

法律依据：

《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百二十七条

被告人、自诉人和他们的法定代理人，不服地方各级人民法院第一审的判决、裁定，有权用书状或者口头向上一级人民法院上诉。被告人的辩护人和近亲属，经被告人同意，可以提出上诉。

附带民事诉讼的当事人和他们的法定代理人，可以对地方各级人民法院第一审的判决、裁定中的附带民事诉讼部分，提出上诉。

对被告人的上诉权，不得以任何借口加以剥夺。