刑事辩护和刑事代理存在明显区别，同时也有一定联系。区别主要体现在服务对象、产生根据、诉讼地位、权限范围和权利内容等方面；联系在于二者都服务于刑事诉讼，目的都是维护当事人合法权益，且都需依据事实和法律开展工作。

首先来看二者的区别。

服务对象不同：刑事辩护的服务对象是犯罪嫌疑人、被告人。他们是被指控实施了犯罪行为的人。而刑事代理的服务对象是被害人、自诉人、附带民事诉讼的当事人。被害人是犯罪行为的受害者，自诉人是在自诉案件中直接向法院提起刑事诉讼的人，附带民事诉讼当事人则涉及到因犯罪行为遭受物质损失而在刑事诉讼中提出民事赔偿请求的人。

产生根据不同：刑事辩护基于犯罪嫌疑人、被告人的委托或者法院的指定而产生。指定辩护通常是在犯罪嫌疑人、被告人符合法定情形，如盲、聋、哑人等没有委托辩护人时，法院为其指定律师进行辩护。刑事代理则是基于被代理人的委托，由被代理人授权代理人进行诉讼活动。

诉讼地位不同：辩护人具有独立的诉讼地位，在刑事诉讼中可以独立发表辩护意见，不受犯罪嫌疑人、被告人意志的左右。而刑事代理人的诉讼地位相对附属，需在被代理人授权范围内进行诉讼活动，其行为受到被代理人意志的约束。

权限范围不同：辩护人享有广泛的权利，如会见权、阅卷权、调查取证权等，这些权利是法律赋予辩护人保障犯罪嫌疑人、被告人合法权益的重要手段。刑事代理人的权限则取决于被代理人的授权，其权利范围通常小于辩护人。

权利内容不同：辩护人主要是针对指控进行反驳和辩解，以证明犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任。刑事代理人则是帮助被代理人行使诉讼权利，维护其合法权益，如在附带民事诉讼中要求赔偿损失等。

再看二者的联系。刑事辩护和刑事代理都存在于刑事诉讼过程中，都是为了保障刑事诉讼的公正、公平进行，维护当事人的合法权益。无论是辩护人还是代理人，都需要依据事实和法律，通过合法的途径和方式为当事人提供法律服务，在不同的角色定位上共同推动刑事诉讼的顺利开展。

法律依据：

《中华人民共和国刑事诉讼法》 第三十四条

犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，有权委托辩护人；在侦查期间，只能委托律师作为辩护人。被告人有权随时委托辩护人。侦查机关在第一次讯问犯罪嫌疑人或者对犯罪嫌疑人采取强制措施的时候，应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。人民检察院自收到移送审查起诉的案件材料之日起三日以内，应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。人民法院自受理案件之日起三日以内，应当告知被告人有权委托辩护人。犯罪嫌疑人、被告人在押期间要求委托辩护人的，人民法院、人民检察院和公安机关应当及时转达其要求。犯罪嫌疑人、被告人在押的，也可以由其监护人、近亲属代为委托辩护人。辩护人接受犯罪嫌疑人、被告人委托后，应当及时告知办理案件的机关。