不给抚养费和探望权问题需分别依据法律规定处理，可通过沟通协商、调解、诉讼等方式解决，以保障子女权益和当事人合法权利。

抚养费和探望权是两个不同的法律问题。一方不给抚养费不能成为另一方阻止其探望孩子的理由。抚养费是父母对未成年子女应尽的抚养义务，而探望权是不直接抚养子女的父或母的合法权利。

当遇到一方不给抚养费的情况，直接抚养子女的一方可以先尝试与对方进行沟通协商。明确指出支付抚养费是法定的义务，告知对方不履行义务可能面临的法律后果。同时了解对方不支付抚养费是否存在合理的困难，比如经济上出现临时问题等，共同探讨解决方案，如分期支付等。

如果沟通协商无法解决，可以寻求有关部门进行调解。比如向居民委员会、村民委员会或者所在单位等提出调解申请。这些组织可以从中斡旋，促使双方达成一致意见。

若调解也没有效果，那么就可以通过诉讼途径解决。直接抚养子女的一方可以以子女的名义向法院提起诉讼，要求对方支付抚养费。法院会根据双方的经济状况、子女的实际需要等因素，依法判决对方支付抚养费的数额和方式。

对于探望权问题，不直接抚养子女的一方享有探望子女的权利，另一方有协助的义务。如果直接抚养子女的一方阻碍对方行使探望权，不直接抚养子女的一方同样可以先与对方协商，说明探望对孩子成长的重要性，争取达成一致共识，保障自己的探望权。若协商不成，也可以向法院提起诉讼，请求法院判决自己的探望权如何行使，法院会根据实际情况确定探望的时间、地点、方式等。

在处理这两个问题时，都要以保障子女的健康成长为出发点。父母双方应该尽量避免将矛盾激化，减少对子女心理和生活的负面影响，共同为子女创造一个相对稳定的成长环境。

法律依据：

《中华人民共和国民法典》 第一千零八十六条

离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。

行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成的，由人民法院判决。

父或者母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望；中止的事由消失后，应当恢复探望。