盗伐林木罪与盗窃罪存在多方面区别，主要体现在犯罪客体、犯罪对象、行为方式和定罪标准等方面。

二者侵犯的犯罪客体不同。盗伐林木罪侵犯的客体是国家对森林资源的管理活动和林木的所有权，它破坏的是生态环境和林业资源的可持续发展。比如在一些自然保护区内盗伐树木，不仅损害了树木本身的所有权，更对当地的生态平衡造成了破坏。而盗窃罪侵犯的客体是公私财物的所有权，是一种纯粹的财产权侵犯，例如盗窃他人的手机、钱包等财物，主要影响的是财物所有者对财物的占有和使用权益。

犯罪对象有差异。盗伐林木罪的对象是正在生长的森林和其他林木，包括国家、集体所有的森林和其他林木以及他人自留山上的成片林木，这里强调的是林木的生长状态和其所处的林业环境。而盗窃罪的对象范围广泛，包括各种公私财物，如现金、珠宝、车辆等，既可以是动产，也可以是不动产中的一些附属物，其对象不局限于特定的种类，只要是具有一定经济价值且为他人所拥有的财物都可能成为盗窃的对象。

行为方式有所不同。盗伐林木罪通常表现为违反森林法规，擅自砍伐国家、集体或他人所有的林木，一般是大规模、有组织地对森林资源进行破坏，可能涉及到使用专业的砍伐工具和运输设备。例如一些不法分子组织团伙在深山老林中盗伐树木并运输出去售卖。而盗窃罪主要是以秘密窃取的方式获取他人财物，行为相对较为隐蔽，通常是个人或少数人单独作案，比如趁人不备潜入他人家中盗窃财物。

最后，定罪标准也不一样。盗伐林木罪的定罪依据主要是盗伐林木的数量，根据相关法律规定，达到一定的立方米数量才构成犯罪。而盗窃罪的定罪不仅考虑财物的价值，还会综合考虑犯罪的情节、手段等因素。一般来说，不同地区根据经济发展水平会确定不同的盗窃财物价值标准，达到该标准就可能构成盗窃罪。

法律依据：

《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条

盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。