打官司借条原则上要提供原件才更有效，但在特殊情况下，复印件也可能被认可具有一定证明力。

在诉讼过程中，证据的证明力至关重要。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，书证应当提交原件。借条作为重要的书证，原件具有最高的证明力。因为原件能够最直接、最真实地反映借贷关系的原始情况，法官可以通过查看借条的纸张、笔迹、印章等细节，来判断借条的真实性和可靠性。如果提供借条原件，在没有相反证据足以推翻的情况下，法官通常会直接认定借条所记载的内容，对债权人主张债权是非常有利的。

然而，在某些特殊情形下，复印件也可能被法院认可。如果确实无法提供借条原件，比如原件已经丢失、毁损等，此时提供借条复印件，同时能够有其他证据进行佐证，形成完整的证据链，复印件也可以具有一定的证明力。这些佐证证据可以包括转账记录，它能证明资金的流向，与借条中记载的借款金额相匹配；聊天记录，如果借款双方在聊天中提及了借款事宜，也能进一步证明借贷关系的存在；证人证言，知晓借款情况的证人所作的证言也能起到辅助证明的作用。

不过，仅有借条复印件而没有其他佐证证据的话，其证明力是比较弱的。因为复印件很容易被伪造、篡改，对方当事人可能会对其真实性提出质疑。在这种情况下，法院一般不会仅凭复印件就认定借贷关系的成立。所以，为了确保在打官司时能够顺利实现自己的诉求，债权人最好妥善保管借条原件，在需要诉讼时及时提供。

法律依据：

《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十六条

证据包括：

（一）当事人的陈述；

（二）书证；

（三）物证；

（四）视听资料；

（五）电子数据；

（六）证人证言；

（七）鉴定意见；

（八）勘验笔录。

证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十七条

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。

当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。

人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。