法院对于经济纠纷中涉及盗窃的判决，需依据具体案件事实和证据，判断是否构成盗窃罪。若构成，会根据盗窃数额、犯罪情节等因素，依照《中华人民共和国刑法》相关规定量刑；若不构成盗窃罪，可能按经济纠纷的民事程序处理。

在司法实践中，经济纠纷和盗窃是不同性质的问题。经济纠纷通常是平等主体之间在经济活动中因权利义务关系产生的争议，一般通过协商、调解、仲裁或民事诉讼等方式解决。而盗窃是指以非法占有为目的，秘密窃取公私财物的犯罪行为。

当经济纠纷中出现疑似盗窃的情况时，法院首先会审查是否符合盗窃罪的构成要件。盗窃罪的构成要件包括：主观上具有非法占有他人财物的故意；客观上实施了秘密窃取的行为，且窃取的财物达到一定数额标准。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》，盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。

如果经审理认定构成盗窃罪，法院会根据犯罪情节量刑。《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

例如，在一些经济合作中，一方因对方拖欠货款等经济纠纷，私自拿走对方价值较大的财物，这种行为可能被认定为盗窃。但如果是在双方有明确约定或在合理范围内为保障自身权益而采取的措施，可能不构成盗窃。若不构成盗窃罪，法院会引导当事人通过民事途径解决经济纠纷，如判决违约方承担违约责任等。总之，法院的判决会综合考虑各种因素，以确保司法的公正和公平。

法律依据：

《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条

盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

《中华人民共和国治安管理处罚法》 第四十九条

盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。