要推翻合同无效的认定，需从合同符合有效要件、不存在法定无效情形等方面入手，通过收集证据、依据法律规定进行合理抗辩等方式来实现。

在法律领域，合同无效是一个严肃的判定，但如果认为该判定有误，是可以尝试推翻的。需要明确合同有效的要件。根据《中华人民共和国民法典》规定，具备下列条件的民事法律行为有效：行为人具有相应的民事行为能力；意思表示真实；不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。因此，若能证明合同满足这些有效要件，是推翻合同无效认定的重要基础。

若合同被认定无效是基于存在法定无效情形，如无民事行为能力人实施的民事法律行为无效；行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效；违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效（但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外）；违背公序良俗的民事法律行为无效；行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效等情况，就需要针对具体的无效理由进行反驳。

收集并提供有力的证据是关键。证据可以包括合同签订时的相关文件、聊天记录、证人证言等。例如，如果合同被认定是因一方无民事行为能力而无效，但实际上该当事人在签订合同时具备相应的认知和判断能力，就可以通过医院的诊断证明、日常行为表现的证人证言等证据来证明其有民事行为能力。

另外，在程序上，可以通过协商、调解或者诉讼等途径来解决。如果是在诉讼过程中合同被认定无效，可以在上诉期内向上一级人民法院提起上诉，在上诉状中清晰阐述推翻合同无效认定的理由和依据。在庭审过程中，要充分行使自己的辩论权，合理运用法律规定和证据进行抗辩。同时，也可以寻求专业律师的帮助，律师凭借其专业知识和经验，能够更准确地把握案件要点，为推翻合同无效的认定提供更有效的策略和方法。

法律依据：

《中华人民共和国民法典》 第一百五十三条

违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。

违背公序良俗的民事法律行为无效。

《中华人民共和国民法典》 第一百五十四条

行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。