主合同和从合同的区别在于主合同能独立存在，从合同依赖主合同；主合同效力决定从合同，从合同不影响主合同；主合同内容可独立约定，从合同需根据主合同确定。联系在于从合同以主合同存在为前提，目的是保障主合同履行，效力受主合同影响。

在法律领域，主合同和从合同有着明确的区别与紧密的联系。

区别方面：首先是独立性不同。主合同具有独立存在的特性，它不依赖其他合同而存在。例如，在常见的借款合同中，借贷双方达成的借款协议就是主合同，即使没有其他相关合同，该借款关系依然可以独立成立和生效。而从合同则不具备这种独立性，它必须以主合同的存在为前提。像在借款合同中，为了保证借款能按时归还而签订的抵押合同或保证合同就是从合同，如果没有前面的借款主合同，抵押合同或保证合同也就没有存在的意义。

其次是效力关系不同。主合同的效力对从合同起着决定性作用。当主合同无效时，从合同通常也会随之无效。例如，若借款合同因为违反法律法规而被认定无效，那么基于该借款合同签订的保证合同也会无效。反之，从合同的无效一般不会影响主合同的效力。即使保证合同被认定无效，借款合同本身如果符合法律规定，依然是有效的。

再者是内容约定不同。主合同的内容可以根据当事人的意愿和实际情况独立进行约定，只要不违反法律法规的强制性规定即可。而从合同的内容往往需要根据主合同的内容来确定，其目的是为了保障主合同的顺利履行。比如抵押合同中，抵押物的范围、抵押担保的金额等都要与主合同中的借款金额、借款期限等相关内容相匹配。

联系方面：从合同以主合同的存在为前提，没有主合同就不会有从合同。从合同的主要目的是保障主合同的履行。如保证合同中，保证人的作用就是在债务人不履行主合同义务时，按照约定承担保证责任，从而保障债权人在主合同中的权益得以实现。从合同的效力受主合同效力的影响，主合同变更、转让或终止等情况，通常也会对从合同产生相应的影响。

法律依据：

《中华人民共和国民法典》 第六百八十二条

保证合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，保证合同无效，但是法律另有规定的除外。

保证合同被确认无效后，债务人、保证人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。