盗窃案情节轻微取保候审后，可能会被判处管制、拘役或者独立适用附加刑，也可能被判处缓刑；在某些情况下，还有可能因犯罪情节显著轻微，不构成犯罪而被不起诉或者宣告无罪。

取保候审是一种刑事强制措施，并不意味着案件的终结，最终的判决要依据案件的具体情况来确定。

对于情节轻微的盗窃案，如果符合相关法律规定，可能会有以下几种判决结果。一是判处管制、拘役或者独立适用附加刑。管制是对罪犯不予关押，但限制其一定自由，在公安机关管束和群众监督下进行改造的刑罚方法；拘役是短期剥夺犯罪分子人身自由，并就近实行强制劳动改造的刑罚方法；附加刑包括罚金、剥夺政治权利、没收财产等，独立适用附加刑意味着不判处主刑，仅适用附加刑。根据《刑法》第二百六十四条规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。对于情节轻微的盗窃案，若盗窃数额刚达到较大标准，或者其他情节不太严重的情况，有可能适用这一量刑幅度。

二是适用缓刑。缓刑是指对被判处一定刑罚的罪犯，在一定期限内附条件地不执行所判刑罚的制度。对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响等条件的，可以宣告缓刑。如果盗窃案情节轻微，犯罪嫌疑人在取保候审期间表现良好，积极退赃退赔，有悔罪表现，那么就有可能被判处缓刑。

此外，如果犯罪情节显著轻微，危害不大，不认为是犯罪的，人民检察院可以作出不起诉决定，或者人民法院可以宣告无罪。例如，盗窃金额极小，且是初犯、偶犯，具有一些情有可原的情节，可能会被认定为情节显著轻微，从而不构成犯罪。总之，盗窃案情节轻微取保候审后的判决结果要综合多方面因素来判断。

法律依据：

《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十六条

下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：

（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；

（二）犯罪已过追诉时效期限的；

（三）经特赦令免除刑罚的；

（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；

（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；

（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。