贷款并不会因为时间超过固定年限就自动无需偿还。债务的清偿义务基于借贷合同产生，属于法定责任，债务本身并不因此消灭。但债权人通过诉讼追讨债务时受诉讼时效限制，若超过诉讼时效且债务人提出时效抗辩，债权人可能丧失胜诉权，不过这并不意味着债务消失，债务人自愿履行的仍需偿还。

从法律层面看，借贷关系成立后，债务人的还款义务即已确定，该义务不会因时间推移而自动免除。所谓“贷款超过几年不用还”的说法，本质上是对诉讼时效制度的误解。诉讼时效是指债权人通过司法程序主张权利的法定期限，而非债务消灭的期限。

根据《中华人民共和国民法典》第188条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为3年，法律另有规定的除外。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。具体到贷款纠纷中，诉讼时效通常从贷款到期日（有约定还款期限的）或债权人首次主张权利时起算。例如，约定2020年1月1日还款的贷款，若债务人未还款，债权人自2020年1月2日起知道权利受损，诉讼时效从该日起算3年，即至2023年1月1日届满。

诉讼时效期间可能因法定事由发生诉讼时效中断或诉讼时效中止，导致期间重新计算或暂停计算。根据《民法典》第195条，诉讼时效中断的情形包括：债权人向债务人提出履行请求（如发送催收通知、短信、邮件等）、债务人同意履行义务（如承诺还款、部分还款）、债权人提起诉讼或申请仲裁等。中断后，诉讼时效期间从中断、有关程序终结时起重新计算3年。例如，债权人在2022年1月1日向债务人发送催收函，诉讼时效将从2022年1月1日起重新计算3年，至2025年1月1日届满。

若出现《民法典》第194条规定的情形，如不可抗力（自然灾害、战争等）、无民事行为能力人或限制民事行为能力人没有法定代理人等，诉讼时效会中止。中止事由消除后，诉讼时效期间继续计算，中止前已过的期间有效。

需特别注意的是，诉讼时效经过导致的“丧失胜诉权”≠债务消灭。若债权人超过诉讼时效后起诉，债务人有权提出时效抗辩，法院审查后会依法驳回债权人的诉讼请求，但这仅意味着债权人无法通过法院强制债务人还款，债务本身依然存在。如果债务人自愿履行还款义务，不得以诉讼时效已过为由反悔，债权人有权接受还款。

此外，贷款纠纷还涉及征信记录问题。即使诉讼时效经过，债务人的逾期还款记录仍可能被金融机构上报至征信系统，对个人信用产生长期影响。征信不良记录通常保留5年（自不良行为终止之日起计算），与诉讼时效无关，不会因时间超过3年而自动消除。

实践中，金融机构对贷款的追讨通常较为积极，会通过电话催收、函件通知、法律诉讼等方式主张权利，导致诉讼时效不断中断。因此，债务人试图通过“拖延时间”逃避还款的行为，不仅可能面临持续的催收压力，还可能因逾期记录影响后续信贷、就业等，并非明智之举。

综上，贷款的偿还义务不会因时间推移自动免除。债务人应正视债务责任，若确实存在还款困难，可与债权人协商延期、分期等解决方案，避免因逾期或逃避债务导致信用受损及法律风险。

法律依据：

《中华人民共和国民法典》 第一百八十八条

向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。

诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。