合伙债务的认定需结合债务产生时间、原因、合伙人意思表示及实际用途综合判断，核心标准为债务是否因合伙事务产生并用于合伙共同利益，具体依据《民法典》及《合伙企业法》相关规定，区分普通合伙与有限合伙的责任范围。

合伙债务的认定是司法实践中的常见问题，其法律依据主要为《民法典》第九百七十三条及《合伙企业法》第二条、第三十八条等规定。根据法律精神，合伙债务的认定需从以下关键维度展开：

一、债务产生于合伙存续期间。合伙债务的前提是债务发生在合伙企业或个人合伙的设立、经营、终止前的有效存续阶段。若债务发生在合伙成立前或清算终结后，通常不认定为合伙债务，除非有证据证明该债务与合伙筹备或后续收尾事务直接相关。例如，合伙解散后，为处理遗留合伙事务（如支付清算费用、清偿未了结业务债务）产生的支出，仍可能被认定为合伙债务。

二、债务因合伙事务产生。这是认定合伙债务的核心要件，即债务需与合伙的共同经营活动直接关联。“合伙事务”包括合伙企业的生产经营、投资决策、日常管理等，例如采购原材料、支付租金、履行合伙合同等。若合伙人以个人名义对外负债，但该行为客观上属于执行合伙事务（如经合伙协议授权的经营行为），仍可能构成合伙债务。需注意，若合伙人超出合伙协议约定范围以合伙名义负债，善意第三人可依据表见代理规则主张该债务为合伙债务（《民法典》第一百七十二条）。

三、体现合伙人共同意思表示或符合合伙协议约定。普通合伙中，除合伙协议另有约定外，重大事务需全体合伙人一致同意（《合伙企业法》第三十一条），但日常经营中的常规债务（如支付员工工资）可由执行事务合伙人单独决定。若债务未经全体合伙人同意且超出常规经营范围，需债权人举证证明该债务符合合伙利益，否则可能被认定为合伙人个人债务。有限合伙中，有限合伙人仅以出资额为限承担责任，其对外负债若未获普通合伙人授权，原则上不构成合伙债务。

四、债务实际用于合伙共同利益。即使债务形式上以合伙名义产生，若实际用于合伙人个人消费或与合伙无关的活动，仍不构成合伙债务。例如，合伙人挪用合伙资金偿还个人借款，该借款债务不属于合伙债务。反之，若合伙人以个人名义借款但全部用于合伙经营（如垫付租金、采购设备），债权人可依据《民法典》第九百七十三条主张该债务为合伙债务，要求全体合伙人承担连带责任。

五、区分普通合伙与有限合伙的责任边界。普通合伙企业中，所有合伙人对合伙债务承担无限连带责任（《合伙企业法》第二条第二款）；有限合伙企业中，普通合伙人承担无限连带责任，有限合伙人以其认缴的出资额为限承担责任（《合伙企业法》第二条第三款）。此区分直接影响债务认定后的责任承担主体，需在案件中首先明确合伙类型。

司法实践中，法院通常结合合伙协议、交易凭证（如合同、转账记录）、合伙人内部决议文件及证人证言等证据综合判断。例如，在（2023）粤03民终XXXX号案例中，法院认为，虽某债务由合伙人个人签署借条，但结合款项直接转入合伙企业账户且用于支付厂房租金的事实，最终认定为合伙债务。综上，合伙债务的认定需紧扣“合伙事务”与“共同利益”核心，通过多维度证据形成完整证据链，才能准确划分合伙债务与个人债务的界限。

法律依据：

《中华人民共和国合伙企业法》 第二条

本法所称合伙企业，是指自然人、法人和其他组织依照本法在中国境内设立的普通合伙企业和有限合伙企业。

普通合伙企业由普通合伙人组成，合伙人对合伙企业债务承担无限连带责任。本法对普通合伙人承担责任的形式有特别规定的，从其规定。

有限合伙企业由普通合伙人和有限合伙人组成，普通合伙人对合伙企业债务承担无限连带责任，有限合伙人以对合伙企业债务承担责任。