夫妻打架造成轻微伤且对方不谅解时，需通过法律程序规范处理，核心路径包括公安机关治安调解、行政处罚决定及民事赔偿主张，同时可结合家庭矛盾调解机制化解纠纷，过程中需注重证据收集与法律条款适用。

夫妻打架导致轻微伤且对方不谅解的情况，在法律上需从治安管理和民事赔偿两方面切入，结合家庭矛盾特殊性综合处理。首先需明确，轻微伤未达到《刑法》规定的故意伤害罪立案标准（轻伤及以上才构成刑事犯罪），因此属于《治安管理处罚法》调整范畴。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条，殴打他人或故意伤害他人身体的，处5日以上10日以下拘留，并处200元以上500元以下罚款；情节较轻的，处5日以下拘留或500元以下罚款。

公安机关介入后，会首先启动治安调解程序。根据《公安机关办理行政案件程序规定》第178条，对因民间纠纷引起的殴打他人案件，公安机关应当先行调解。但需注意，调解需双方自愿，若受伤一方明确不谅解，调解程序终止，公安机关必须依法作出行政处罚决定，不得因“家庭纠纷”放任违法事实。实践中，公安机关会结合案件情节（如是否初次发生、是否有虐待情节、双方过错程度）综合判定处罚措施，可能对打人者处以拘留、罚款或两者并罚，处罚结果会记入个人违法记录。

民事赔偿方面，即使对方不谅解，受伤一方仍可独立主张赔偿权利。根据《民法典》第1179条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任，赔偿范围包括医疗费、误工费、护理费、交通费等合理费用。主张赔偿的途径包括：一是在公安机关调解阶段提出赔偿要求（即使不谅解，仍可就赔偿金额协商）；二是调解不成后，通过向法院提起民事诉讼主张权利。需特别注意，治安处罚程序与民事赔偿程序相互独立，公安机关的行政处罚不影响民事赔偿的主张，反之，赔偿达成也不必然免除行政处罚（需双方达成治安调解协议并履行，公安机关可不予处罚）。

家庭矛盾的特殊性需同步关注。尽管法律程序要求严格，但夫妻纠纷可结合多元化调解机制化解。例如，受伤一方可向居委会、妇联、法院家事调解中心申请介入，通过专业调解人员疏导矛盾，即使短期内不谅解，也可尝试通过后续沟通降低冲突烈度。若双方已无缓和可能，涉及离婚等问题，轻微伤记录还可作为主张过错方责任的证据（如离婚诉讼中要求损害赔偿）。

处理过程中的核心是证据收集。受伤一方需保留以下材料：一是医疗记录（诊断证明、病历、医疗费票据），证明伤情及损失；二是报警回执、公安机关询问笔录，固定侵权事实；三是伤情照片、视频或证人证言，辅助证明伤害过程；四是双方沟通记录（如微信、短信），证明矛盾起因及对方态度。这些证据既是公安机关作出处罚的依据，也是民事诉讼中主张赔偿的关键。

实践中需避免两个误区：一是认为“夫妻打架公安机关不会处理”，事实上，公安机关对家庭成员间的违法犯罪行为无管辖权例外，只要报案且符合受理条件，必须依法处理；二是认为“不谅解就一定会拘留”，公安机关会根据情节轻重（如是否初次、是否有未成年人子女、打人者是否有悔罪表现）综合裁量，可能处以罚款而非拘留，但调解不成时“不予处理”属于程序违法，当事人可向上级公安机关或督察部门投诉。

综上，解决步骤可总结为：1. 及时报警，由公安机关固定证据并启动调解；2. 调解不成的，督促公安机关依法作出行政处罚决定；3. 就民事赔偿与对方协商，协商不成的向法院起诉；4. 结合家庭调解机制化解矛盾，必要时通过法律程序彻底解决纠纷。通过法律与家庭调解的双重路径，既能维护合法权益，也能最大限度降低家庭矛盾对双方及子女的负面影响。

法律依据：

《中华人民共和国治安管理处罚法》 第四十三条

殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。

有下列情形之一的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款：

（一）结伙殴打、伤害他人的；

（二）殴打、伤害残疾人、孕妇、不满十四周岁的人或者六十周岁以上的人的；

（三）多次殴打、伤害他人或者一次殴打、伤害多人的。