合同中未约定违约条款，违约方仍需承担违约责任。根据《民法典》相关规定，守约方有权要求违约方继续履行、采取补救措施或赔偿损失，赔偿范围包括实际损失和可得利益损失，但需符合法定条件并承担举证责任。

合同是否约定违约条款，不影响违约责任的成立。《中华人民共和国民法典》第五百七十七条明确规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。” 这一条款确立了违约责任的“无过错责任原则”，即只要存在违约行为，无论违约方是否有过错，均需承担责任，不因合同未约定违约条款而免责。

一、具体违约责任的承担方式

1. 继续履行：适用于非金钱债务（如交货、提供服务、完成工作等），且债务标的适于强制履行、守约方在合理期限内提出请求。例如，买卖合同中卖方未按约定时间交货，买方可要求卖方继续履行交货义务，但需排除法律上或事实上不能履行（如标的物已灭失）、债务标的不适于强制履行（如具有人身性质的服务）等情形。

2. 赔偿损失：这是最常见的违约责任形式，分为“实际损失”和“可得利益损失”。《民法典》第五百八十四条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。”

其中，实际损失指因违约行为直接导致的现有财产减少，如已支付的费用、为补救违约支出的额外成本等（例如，买方因卖方延期交货支付的仓储费、违约金等）；可得利益损失指合同正常履行后守约方可获得的预期利益，如买卖合同中买方转售货物的差价、租赁合同中出租方的租金收益等。但可得利益损失需满足“可预见”（违约方订立合同时能预见到）、“确定性”（损失金额可合理计算）、“关联性”（与违约行为有直接因果关系）三大条件，举证难度较高。

3. 其他补救措施：针对质量不符合约定的违约情形，守约方可要求违约方承担修理、重作、更换、退货、减少价款或者报酬等责任（《民法典》第五百八十二条）。例如，承揽合同中承揽人交付的工作成果质量不合格，定作人可要求其无偿修理或重作。

二、举证责任的分配

主张违约责任的守约方需承担两方面举证责任：一是证明违约行为存在，需提供合同（证明权利义务约定）、履行催告记录（如通知对方履行的函件、聊天记录）、违约方未按约定履行的证据（如未付款凭证、未交货证明等）；二是证明损失范围及金额，需提供实际损失的支出凭证（如发票、转账记录）、可得利益损失的计算依据（如市场价差证明、过往交易记录、预期收益合同等）。尤其是可得利益损失，因具有“未来性”和“不确定性”，举证难度较大，需提前留存合同履行计划、市场数据、第三方评估报告等证据，否则可能因证据不足无法全额获赔。

三、注意事项

1. 合同其他条款可作为违约判断依据：即使无专门违约条款，合同中的履行期限、质量标准、付款方式等约定，可作为判断“是否违约”的依据。例如，合同约定“买方应于2023年10月1日前支付货款”，买方逾期未付即构成违约。

2. 协商优先减少争议成本：建议先通过协商确定违约责任（如赔偿金额、履行期限调整等），并签订书面补充协议，避免直接诉讼增加时间和经济成本。

3. 诉讼时效不可忽视：主张违约责任的诉讼时效为三年，自守约方知道或应当知道违约行为发生之日起计算。超过时效起诉，可能丧失胜诉权。例如，卖方2022年1月未交货，买方直至2026年1月才起诉，如无时效中断、中止情形，法院可能驳回诉讼请求。

综上，合同未约定违约条款不影响维权，守约方可依据《民法典》主张继续履行、赔偿损失等责任，但需注意证据收集和诉讼时效，必要时可通过法律途径维护权益。

法律依据：

《中华人民共和国民法典》 第五百零九条

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。

当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。

当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。

《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条

当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。