贿赂罪（包括受贿罪、行贿罪等）罪犯被判刑后，减刑需严格遵循《刑法》《刑事诉讼法》及相关司法解释规定，需满足认罪悔罪、遵守监规、积极履行财产刑、有立功表现等法定条件，并经监狱提请、法院审理、检察院监督的法定程序。其中，财产刑履行情况、犯罪情节严重程度等因素会直接影响减刑幅度和频率，职务犯罪类贿赂罪减刑标准通常更为严格。

贿赂罪属于我国刑法重点打击的职务犯罪类型，其减刑适用需严格依照法律规定，结合犯罪情节、服刑表现等综合判定。以下从减刑条件、程序及特殊限制三方面详细说明：

一、减刑的核心条件：需同时满足实质与形式要求

根据《刑法》第七十八条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》，贿赂罪罪犯减刑需满足以下核心条件：

1. 认罪悔罪是基础前提。罪犯需对自身贿赂犯罪行为有深刻认识，如实供述犯罪事实，不翻供、不串供，积极配合司法机关查明案情。若存在隐瞒犯罪事实、对抗审查等行为，即使服刑期间表现良好，也可能被认定为“无悔罪表现”，从而丧失减刑资格。

2. 遵守监规与接受教育改造是基本要求。罪犯需严格遵守监狱管理规定，参加思想、文化、职业技术教育，积极参与劳动改造，考核结果需达到“确有悔改表现”标准（如获得监狱表扬、记功等奖励）。

3. 立功表现可作为减刑“加分项”。包括检举监狱内外犯罪活动经查证属实、提供重要破案线索、在生产科研中发明创造或技术革新、抢险救灾中表现突出等。其中，“重大立功表现”（如检举重大犯罪集团、阻止他人实施重大犯罪等）可不受减刑间隔时间和幅度限制，直接提请减刑。

4. 财产刑履行情况直接影响减刑幅度。贿赂罪常伴随罚金、没收财产等财产刑，根据司法解释，“确有履行能力而不履行或者不全部履行财产刑的，减刑时应从严掌握”。若罪犯有能力缴纳罚金却拒不履行，即使有悔改或立功表现，法院也可能减少减刑幅度甚至不予减刑；反之，积极退赃、全额履行财产刑，可作为“悔罪表现”的重要依据，提升减刑成功率。

二、减刑的法定程序：监狱提请、法院审理、检察院监督缺一不可

贿赂罪减刑需经过严格的法定程序，确保公开、公正：

1. 监狱提出减刑建议书。监狱根据罪犯服刑表现（如考核积分、奖惩记录、财产刑履行证明等），集体研究后向所在地中级以上法院提出减刑建议书，并附相关证据材料（如悔改表现鉴定、立功审批表等）。

2. 法院开庭审理并作出裁定。法院收到建议书后，需组成合议庭审理，对职务犯罪罪犯减刑案件，原则上应当开庭审理（涉及国家秘密、个人隐私的除外）。审理中需重点审查犯罪情节、财产刑履行、立功真实性等，最终作出是否减刑及减刑幅度的裁定（如有期徒刑减刑一般不超过1年，两次减刑间隔通常不少于1年6个月）。

3. 检察院全程法律监督。检察院对监狱提请减刑的合法性、法院审理程序及裁定结果进行监督，若发现监狱材料造假、法院裁定不当，可提出书面纠正意见，法院需在收到意见后1个月内重新审理并作出裁定。

三、贿赂罪减刑的特殊限制：职务犯罪从严掌握标准

贿赂罪属于职务犯罪，根据“宽严相济”刑事政策及司法解释，其减刑适用比普通犯罪更为严格：

1. 减刑起始时间与间隔时间更长。例如，被判处10年以上有期徒刑的贿赂罪罪犯，首次减刑起始时间不得早于服刑2年；两次减刑间隔时间不得少于2年，且每次减刑幅度一般不超过6个月（普通犯罪首次减刑起始时间通常为1年6个月，间隔时间1年）。

2. “情节严重”者减刑受限更严。若贿赂犯罪数额特别巨大（如受贿数额超过500万元）、造成恶劣社会影响（如导致国家重大损失、引发群体性事件）或系累犯、主犯，法院会进一步从严控制减刑幅度，甚至对部分罪犯不予减刑。

3. 财产刑未履行者从严或不予减刑。对于生效裁判中确定的罚金、没收财产，若罪犯有存款、房产等可执行财产却拒不履行，法院可认定其“无悔罪诚意”，裁定不予减刑；若因家庭困难等客观原因无法履行，需提供社区、民政部门证明，经法院审查属实后，可适当从宽，但减刑幅度仍会低于全额履行者。

综上，贿赂罪判刑后减刑需以“认罪悔罪、合规服刑、全面履刑”为核心，严格遵循法定条件与程序。罪犯及家属应避免“花钱买减刑”等错误认知，而是通过积极改造、履行财产刑、争取立功等合法途径，依法申请减刑。

法律依据：

《中华人民共和国刑法》 第七十八条

被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：

（一）阻止他人重大犯罪活动的；

（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；

（三）有发明创造或者重大技术革新的；

（四）在日常生产、生活中舍己救人的；

（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；

（六）对国家和社会有其他重大贡献的。