打人致他人轻伤的行为构成故意伤害罪，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，量刑通常在三年以下有期徒刑、拘役或者管制。若符合《刑法》第七十二条规定的缓刑适用条件，法院可能判处缓刑，具体需综合犯罪情节、悔罪表现、赔偿谅解情况等因素判定。

一、罪名与量刑基础

打人致轻伤的行为，在刑法上对应的罪名是故意伤害罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定，“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。”这里的“轻伤”需通过司法鉴定确认，依据《人体损伤程度鉴定标准》，轻伤包括头皮创口长度累计8.0cm以上、颅骨骨折、肢体皮肤创口或者瘢痕长度累计4.5cm以上等情形。只有经法定程序鉴定为轻伤，才会进入刑事处罚范畴，量刑起点一般在六个月至一年六个月有期徒刑之间，具体根据伤害部位、后果等调整。

二、缓刑适用的法定条件

缓刑并非独立刑罚，而是对原判刑罚附条件不执行的制度。根据《中华人民共和国刑法》第七十二条，适用缓刑需同时满足以下条件：

1. 犯罪情节较轻：需结合伤害起因（如是否因民间纠纷引发）、伤害手段（是否持凶器、是否针对要害部位）、伤害后果（是否造成被害人残疾、精神损害等）综合判断。例如，因琐事争执临时起意伤人，与预谋报复、使用凶器多次殴打相比，情节更轻，更易满足此条件。

2. 有悔罪表现：这是缓刑适用的核心因素之一，通常表现为案发后主动投案（自首）、如实供述罪行（坦白）、积极配合调查，以及对被害人进行经济赔偿、赔礼道歉等。实务中，赔偿谅解协议是悔罪表现的重要载体，多数法院将其作为缓刑判决的关键参考。

3. 没有再犯罪的危险：需审查行为人是否有前科（尤其是暴力犯罪前科）、是否属于惯犯或职业犯，以及本次犯罪后的行为表现（如是否遵守取保候审规定）。若行为人系初犯、偶犯，且无不良嗜好，再犯罪风险较低，更易符合条件。

4. 宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响：法院会委托社区矫正机构进行社会调查评估，了解行为人平时表现、家庭环境、社区管理能力等。若评估结果显示其适合社区矫正，且不会对社区安全造成威胁，即可满足此条件。

此外，《刑法》第七十四条明确规定，累犯和犯罪集团的首要分子不适用缓刑。累犯指曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕或赦免后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪的情形，此类人员因主观恶性较深，一律排除缓刑适用。

三、法院判决的综合考量因素

实务中，法院除审查法定条件外，还会结合以下因素细化判断：

赔偿与谅解情况：即使未达成全额赔偿，若行为人已尽力赔偿且被害人书面表示谅解，或通过调解协议分期赔偿，也可能被认定为“有悔罪表现”。反之，若有赔偿能力却拒不赔偿，或对被害人态度恶劣，即使犯罪情节较轻，也可能不适用缓刑。

伤害动机与对象：针对未成年人、老年人、残疾人等特殊群体实施伤害，或为报复、逞强耍横等恶性动机伤人，社会危害性更大，缓刑适用会更严格；而因防卫过当、被害人存在过错（如长期挑衅、殴打在先）引发的伤害，可能酌情从宽。

社会评价与舆论：若案件引发负面社会影响（如公众场合殴打他人、网络曝光后舆情强烈），法院可能考虑社会效果，对缓刑适用持谨慎态度。

四、缓刑考验期的规定

若法院判决缓刑，需同时确定考验期。根据《刑法》第七十三条，拘役的缓刑考验期为原判刑期以上一年以下，且不少于二个月；有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期以上五年以下，且不少于一年。例如，若判处有期徒刑六个月，缓刑考验期可能为一年，考验期内需遵守法律、行政法规，服从监督，定期报告活动情况，未经批准不得离开所居住的市、县等。若违反规定，可能被撤销缓刑，执行原判刑罚。

综上，打人致轻伤能否判缓刑，需严格依据法律规定，结合案件细节综合判断。其中，积极赔偿、取得被害人谅解、无犯罪前科是实务中最易推动缓刑判决的关键因素，而累犯、犯罪手段恶劣、拒不悔罪等情形则会直接导致缓刑申请失败。

法律依据：

《中华人民共和国刑法》 第七十二条

对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：

（一）犯罪情节较轻；

（二）有悔罪表现；

（三）没有再犯罪的危险；

（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。

被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。