职务侵占罪和盗窃罪的严重程度不能简单一概而论，需结合具体犯罪情节判断。一般情况下，盗窃罪的法定刑整体比职务侵占罪更重。

从法律规定来看，《中华人民共和国刑法》对这两种犯罪的量刑有不同规定。对于盗窃罪，根据《刑法》第二百六十四条，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

而职务侵占罪，依据《刑法》第二百七十一条，公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。

从量刑幅度对比，盗窃罪的最高刑是无期徒刑，而职务侵占罪的最高刑是有期徒刑。并且在司法实践中，盗窃罪入罪门槛相对职务侵占罪更低，在相同数额标准下，盗窃罪的量刑通常会比职务侵占罪更重。

不过，具体到每一个案件，犯罪的严重程度还会受到诸多因素影响。例如犯罪的手段、造成的后果、犯罪人的认罪态度、退赃情况等。如果职务侵占行为导致公司破产、员工失业等严重后果，那么该职务侵占行为在实际评价中可能会被认为情节非常恶劣。所以，判断职务侵占与盗窃罪谁更重，要综合多方面因素，依据具体案件事实和法律规定来确定。

法律依据：

《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十七条

发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。

调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。

《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十七条

人民法院自收到申请执行书之日起超过六个月未执行的，申请执行人可以向上一级人民法院申请执行。上一级人民法院经审查，可以责令原人民法院在一定期限内执行，也可以决定由本院执行或者指令其他人民法院执行。