死刑复核程序并不一定会开庭审理，且法律未对其复核期限作出明确规定。

在我国刑事诉讼程序中，死刑复核程序是一种特殊的程序，旨在确保死刑判决的正确性和慎重性。关于开庭的问题，根据相关规定，死刑复核案件一般采用阅卷、讯问被告人、听取辩护律师意见等方式进行，并不像普通一审、二审程序那样需要开庭审理。只有在特定情况下，比如被告人及其辩护人提出影响定罪量刑的新证据，可能影响死刑适用的，或者具有其他应当开庭审理情形的，才会开庭审理。

从时间方面来看，法律并没有明确规定死刑复核的期限。这主要是因为死刑复核案件案情往往重大复杂，涉及到被告人的生命权，需要极为审慎地处理。司法机关要全面审查案件事实、证据、适用法律等各个方面，确保每一个环节都准确无误。例如，要核查证据的真实性和关联性，判断法律适用是否恰当，还要考虑社会影响等诸多因素。

不同案件的复杂程度差异很大。一些简单的案件，事实清楚、证据确凿，可能复核时间相对较短；而对于那些存在争议、证据繁杂、涉及多方面因素的案件，复核过程可能会比较漫长。而且，在复核过程中，如果发现新的情况，如需要补充调查证据等，也会导致复核时间延长。虽然没有明确的时间限制，但司法机关会在保证公正的前提下，尽量提高效率，完成死刑复核工作。

法律依据：

《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百一十二条

人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申请复议。