合同撤销和解除存在多方面区别，主要体现在发生原因、权利行使方式、发生效力、适用范围等方面。

一、发生原因不同。合同撤销的原因主要是基于法律规定的重大误解、显失公平、欺诈、胁迫等可撤销事由，这些事由往往导致合同当事人意思表示不真实。例如，一方当事人故意隐瞒重要事实，使另一方在违背真实意思的情况下订立合同，受欺诈方有权请求撤销合同。而合同解除的原因既可以是双方协商一致，也可以是出现了法定的解除情形，如不可抗力致使不能实现合同目的、一方迟延履行主要债务经催告后在合理期限内仍未履行等。

二、权利行使方式不同。撤销权的行使必须通过向人民法院或者仲裁机构请求，由法院或仲裁机构来判定是否撤销合同。例如，因重大误解订立合同的当事人，需向法院或仲裁机构提出撤销申请，不能自行撤销合同。而合同解除权的行使，双方协商解除的情况下，双方达成一致即可；在法定解除情形下，解除权人可以通知对方解除合同，合同自通知到达对方时解除。

三、发生效力不同。合同被撤销后，自始没有法律约束力，即合同从订立时起就不具有效力，双方当事人需要返还因该合同取得的财产，有过错的一方还需赔偿对方因此所受到的损失。而合同解除原则上只对将来发生效力，未履行的部分不再履行；已经履行的部分，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。

四、适用范围不同。合同撤销主要适用于意思表示有瑕疵的合同，强调对当事人意思自治的保护。而合同解除的适用范围更为广泛，不仅适用于有效合同，在特定情况下也可适用于部分无效合同。

法律依据：

《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条

当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

《中华人民共和国民法典》 第五百七十八条

当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满前请求其承担违约责任。