司法鉴定不受理并不会直接导致法官判刑。司法鉴定不受理是鉴定机构基于各种法定情形作出的决定，与法官判刑之间没有直接的因果联系。法官判刑是依据犯罪事实、证据以及相关法律规定来对被告人定罪量刑。

司法鉴定机构不受理鉴定委托有其相应的情形。根据相关规定，比如委托鉴定事项超出本机构司法鉴定业务范围的；发现鉴定材料不真实、不完整、不充分或者取得方式不合法的；鉴定用途不合法或者违背公序良俗等情况，鉴定机构可以不受理。这是鉴定机构的正常业务操作，与法官的审判工作是不同的程序环节。

法官判刑是一个严谨的司法过程。法官需要依据《中华人民共和国刑法》等相关法律规定，结合具体案件的犯罪事实、犯罪情节、危害后果等多方面因素进行综合考量。在刑事诉讼中，公诉机关需要提供充分的证据来证明被告人的犯罪行为。法官在审理过程中，要对证据的真实性、合法性、关联性进行审查判断。只有在证据确实、充分，能够认定被告人构成犯罪的情况下，法官才会根据法律条文规定的量刑幅度，结合案件的具体情况，对被告人判处相应的刑罚。

如果因为司法鉴定不受理导致某些关键事实无法查明，法官会根据现有的证据情况进行判断。如果证据不足以证明被告人有罪，根据“疑罪从无”的原则，法官会作出无罪判决。如果其他证据能够形成完整的证据链，足以证明犯罪事实，即使没有相关的司法鉴定，法官也会依法作出有罪判决并量刑。所以，司法鉴定不受理本身不会成为法官判刑的直接依据，法官判刑始终围绕犯罪事实和法律规定展开。

法律依据：

《中华人民共和国刑事诉讼法》 第五十条

可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：

（一）物证；

（二）书证；

（三）证人证言；

（四）被害人陈述；

（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；

（六）鉴定意见；

（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；

（八）视听资料、电子数据。

证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。