若离婚债务分割二审几乎不改判，当事人可考虑是否有新证据足以推翻原判决，如有可申请再审；若没有新证据，则需尊重生效判决结果，按照判决履行相应义务，同时可从债务形成的具体情况等方面，分析是否存在其他法律途径解决潜在问题。

在离婚案件中，债务分割二审几乎不改判，这是司法实践中可能遇到的情况。二审法院通常会基于一审的事实认定、证据采信以及法律适用进行全面审查，若一审判决并无明显错误，二审维持原判是较为常见的结果。

当面临二审几乎不改判的局面时，首先要审视是否有新的证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，如果有新的证据，足以推翻原判决、裁定的，当事人可以向人民法院申请再审。这里的新证据是指在原审庭审结束后新发现的证据。例如，能证明某些债务并非夫妻共同债务而是一方个人债务的关键书证、证人证言等。当事人需要在规定的时间内，一般是判决、裁定发生法律效力后六个月内，向有管辖权的法院提出再审申请。

若没有新证据，就需要尊重生效的二审判决。这意味着要按照判决所确定的债务分割方案来履行义务。如果一方不履行，另一方可以通过申请强制执行来保障自己的权益。

同时，还可以对债务形成的具体情况进行深入分析。比如，债务是否存在欺诈、胁迫等情形。如果发现存在这些情况，虽然不能直接改变二审判决，但可以通过其他法律途径来维护自身合法权益。例如，若能证明在债务确认过程中存在欺诈行为，可依据相关法律规定，向有关部门主张撤销相关债务约定。

在未来的生活中，对于涉及夫妻共同债务的事项，要更加谨慎。在进行重大经济决策时，要明确债务的性质和责任承担，避免再次陷入类似的纠纷。

法律依据：

《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十一条

当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。

当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。