离婚诉讼开庭一方不到场，分多种情况处理。若原告不到场，按撤诉处理；若被告不到场，法院会根据具体情形决定是否缺席判决或延期审理。

在离婚诉讼中，当事人的到场情况对案件的审理有着重要影响。首先说原告不到场的情况。根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理。这是因为原告作为提起诉讼的一方，有责任按时参与庭审，若其无故缺席，可视为其放弃本次诉讼的意愿，法院因此按撤诉处理。不过，如果有正当理由无法到场，比如突发重大疾病、遭遇不可抗力等，原告应及时向法院说明情况并提供相关证明，法院可能会根据实际情况决定是否延期审理。

对于被告不到场的情况，处理方式相对复杂。一般来说，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，法院可以缺席判决。但离婚案件具有特殊性，涉及到人身关系和家庭伦理等多方面问题，法院在缺席判决时会非常谨慎。通常，法院会先审查被告不到场是否有正当理由。如果被告下落不明，经公告送达传票后仍未到庭，法院可以缺席判决。若被告只是故意躲避不出庭，法院可能会采取一些措施促使其到庭，例如再次传票传唤，甚至可以进行拘传。

如果被告有正当理由无法到庭，如因重大疾病住院、在国外无法及时回国等，应提前向法院提交书面意见，并提供相关证明材料。法院会根据实际情况决定是否延期审理，以保障被告的合法权益，同时确保案件能够公正、合理地进行审理。离婚诉讼开庭一方不到场的处理，需依据法律规定和具体情况来妥善解决。

法律依据：

《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十六条

原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。

《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十七条

被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。