量刑建议在5到7年，最终的判决会综合全案的各种因素。法院会根据犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，在法定刑幅度内作出裁决，可能接近5年、接近7年，也可能在中间某个刑期，还可能因存在减轻处罚情节而低于5年。

在司法实践中，量刑建议是检察院基于案件情况向法院提出的参考性意见，而最终的判决权掌握在法院手中。法院在确定具体刑罚时，会遵循一系列的原则和考量众多因素。

犯罪事实本身。这是量刑的基础，包括犯罪行为的具体方式、手段、造成的后果等。例如在故意伤害案件中，如果伤害行为手段特别残忍，造成被害人重伤且留下严重残疾，那么在5到7年的量刑幅度内，可能会倾向于较重的刑罚；反之，如果伤害行为相对较轻，被害人恢复情况良好，可能会往较轻的方向量刑。

犯罪性质。不同性质的犯罪社会危害性不同，即使量刑建议幅度相同，最终判决也会有差异。比如同样是涉及财产的犯罪，诈骗罪和侵占罪的性质有所不同，在量刑时也会有所体现。

犯罪情节。这包括法定情节和酌定情节。法定情节如自首、立功、累犯等。如果犯罪嫌疑人有自首情节，根据法律规定，可以从轻或者减轻处罚，那么在5到7年的幅度内可能会判处接近5年甚至更低的刑期；如果是累犯，则应当从重处罚，可能会接近7年。酌定情节如犯罪动机、犯罪后的态度等。犯罪后积极赔偿被害人损失、取得被害人谅解的，法院在量刑时也会适当从宽处理。

社会危害程度。这要结合犯罪行为对社会秩序、公共安全等方面的影响来判断。如果犯罪行为引起了较大的社会恐慌或者对社会秩序造成了严重破坏，法院可能会判处相对较重的刑罚。最终的判决是法院综合各种因素后作出的公正裁决。

法律依据：

《中华人民共和国刑法》 第六十一条

对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。

《中华人民共和国刑法》 第六十二条

犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。

《中华人民共和国刑法》 第六十三条

犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚；本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。

犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节，但是根据案件的特殊情况，经最高人民法院核准，也可以在法定刑以下判处刑罚。